Sol做方案 Luna来执行是一个合理的方案，那么Claude呢

cmpdke33 2026-08-12 19:33 1

Luna的定价是 $0.20 / $1.20

如果Claude要以Fable 5或者Opus 5写方案，让Sonnet 5来执行，那么Sonnet 5的定价是 $2.00 / $10.00，更别说被遗忘的Haiku的定价是 $1.00 / $5.00

所以现在A出在干嘛…

非旗舰模型的定价比GPT 5.6高；

Fable 5/Opus 5还有神奇的Safeguards

今天还整出添加文字水印；

就靠一手Fable和Opus感觉没有Tibo重置来的爽啊，虽然你跑分高，但我重置啊

最新回复 (11)

A84493 08-12 19:39

1楼

考虑到fable是以前的opus,

opus 5是以前的sonnet,

sonnet 5是以前的haiku

那么就应该fable出方案，opus 5执行
forest 08-12 19:39

2楼

Luna

Luna感觉不是特别好用，回答起来又长又慢，一个下午跑好几亿Token，还没解决问题，个人体感上不如ds flash。
cmpdke33 楼主 08-12 19:40

3楼

那多贵哦，Opus的定价是$5/$25…
Eic 08-12 19:40

4楼

opus现在也挺流口水的，sonnet路边一条，别看定价便宜，实际上工具调用次数更多，雷霆思考也多导致请求次数远高于opus，算下来成本和opus差不多
A84493 08-12 19:41

5楼

更推荐的当然是fable出方案，sol来执行

考虑成本那就是另一个领域了，ds来执行也未尝不可
cmpdke33 楼主 08-12 19:41

6楼

Luna我感觉用来做已经明确指令的事情是最吼的，让它探索反而不行
Bryson.DO 08-12 19:51

7楼

可是如果这样的话 gpt5.6sol 直接网页端不是也可以做方案吗这样就不用浪费额度
wjy 08-12 19:52

8楼

主要还是Claude小模型拉了，haiku路边一条 Sonnet路边第二条
xsxdot 08-12 20:13

9楼

我研究这个问题好长时间了，用了两个新项目测试，我最终方案是opencode的v4 flash来执行，又快又便宜，唯一的问题是干活变快了，于是就会干更多的活，我本意是靠这个把20x降到5x，但是现在消耗反而更多了。
一只羊蝎子 08-12 20:14

10楼

感觉 luna 太蠢了，不敢交给 luna。

我现在是 sol 指导，然后让他开一个新的 thread 用 terra 执行。然后 terra 遇到问题就给 sol thread 发消息请求帮助
NekoLoki 08-12 20:18

11楼

Fable (Claude Code)计划，监控，审查

Luna Max (Codex)或者DeepSeek V4 Flash (OpenCode)执行

有时候我会让Fable跟Sol讨论一下方案再执行