大模型时代,开发者提成能不能重新站在前台呢

Yiyuan Liu 2026-08-14 02:41 1

佬们,我突然有一个想法,在我们开发一个工具并接入大模型交付给用户后,用户持续为大模型 API 付费的时候,原开发者似乎没办法获得持续的收益(以个人开发者+一般工具为例,服务费另算)。


开发者负责做交互、调 Prompt、优化工作流,把产品送到用户手里;但一旦走BYOK模式,后续用户产生的持续 API 消耗红利,全被模型厂商(OpenAI、Anthropic 等)吃掉了,开发者反而成了无偿为模型厂商增长的工具人。


本身大模型在愈发智能的今天,就已经挤占了开发者的生存空间。未来会不会有厂商开放一种类似代理IP/打码时代的开发者提成/消费返利机制呢?这样大家也更愿意去接入大模型API做各种各样的事情?


在现在其实要做这件事情也很方便,开发者自己搭中转,让用户用指定的中转就行,又或者跟中转站长联系合作,用户产生多少费用要抽多少之类。但总归不是一个快捷模式,这种机制要是厂商来推动的话,岂不是美哉?


社区里有佬讨论过,大模型越来越聪明,迭代越来越快,最后会不会失业呢?我认为这本身还是一个分配机制的问题。



如果大家都用ai效率高了,招的人是不是就会变少了
最新回复 (7)
  • wjy 08-14 02:42
    1

    消费者犯了什么错呀,要被这样惦记

  • Yiyuan Liu 楼主 08-14 02:44
    2

    消费者可以选择自己利用 AI 开发产品,这并不是什么 2 选 1 的对立关系。开发者提成是很常见的商业模式,只是我目前没在国内厂商有看到这种趋势,所以才想讨论看看。当下很多人担忧被淘汰,那是否有一种新的可持续的路能走?这是我创建这个话题的原因。

  • 蛋炒饭 08-14 02:55
    3

    可能是目前成本还没有打下来,ai 提供商本来利润就少,说不定还像豆包那样贴钱做慈善,如果再和开发者谈合作的话,基本上都是从自身的利润去扣,想涨价让用户卖单不现实

  • Yiyuan Liu 楼主 08-14 03:00
    4

    目前是有这方面的算力瓶颈,但未来,甚至几年后,我感觉算力也会出现跃迁的。到时候顶级模型不是每个人都需要使用,普通模型在算力充足情况下就能解决很多场景需求了。

  • xiaoyao1515 08-14 03:01
    5

    感觉站在前台的永远是懂的怎么销售

  • 蛋炒饭 08-14 03:02
    6

    就怕 agi 一直实现不了,真成泡沫经济了^-^

  • Yiyuan Liu 楼主 08-14 03:07
    7

    是这么一回事,但是也不能让做事的人寒心 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回