2. Linux.do
  3. 如何解决 GPT 的小短句、无序列表问题？

如何解决 GPT 的小短句、无序列表问题？

高参数大规模世界模型万岁！ 2026-08-14 13:31 1

短句、转折、无意义的排比。


Gemini 那边有个问题是特别喜欢用既然，很多时候让人非常火大，就仿佛说，不是这个东西本身应该这样，而是既然你要求了怎样，我才怎样。


因为本来它就有讨好的性格，然后一旦你让它客观，它又开始掉书袋子，用一大堆中英文混合排版，就是什么既然你要求客观，我就怎样。然后就相当于它本质上还是在扮演一个客观的人设，本质上还是在讨好用户，它是在讨好用户“要求 AI 不讨好”的这个规则，而不是真的在不讨好用户。不过 Gemini 新版本至少把这个问题给修好了。


ChatGPT 的话，免费版全是小短剧和无序列表，很烦。这也就算了，问题是充了钱还这样，就很让人火大了。


问问题还好，一旦进入到故事创作，就开始小短剧了。


哪一本优秀的书籍不是自然优雅的的段落呢？就不能规范的使用汉语言文字，规范的用标点符号吗？


已经骂过 AI 不知道多少次了，我这里只上传部分截图。


个性化设置里面也没用，你让它不要用，无需列表，没用，你说了不要，但是它好像理解不到否定反而用的更多啊，反而你让它自然的输出完整段落，规范的使用标点符号，也就是说只要它规范的使用逗号、句号、分号之类的换行的问题也能缓解一点，但是不能根治。








再更新：补充一下我的个性化设置。




补充：



  1. 我已经使用的是 5.6 SOL 或者 5.6 高了。

  2. 我确实是 Plus 会员订阅。

  3. 为什么不用 Deepseek？以前 Deepseek 写文很好，但是长上下文开始会抽风。

  4. 为什么不用 Gemini 网页版？因为上下文太短会失忆。相比之下，GPT 你让它回忆某个情节依然可以回忆。

  5. 为什么不用 AI Studio？



因为我的故事设定在我拥有一个非常优良的独立城域网的状态下，在这种状态下，Gemini 很容易把一个本身就偏爽文的设定写成降维打击，然后忽略了很多人类真实世界的细节。


虽然说 Gemini 很多地方很好，比如说问法律问题不会死抠法条，并且世界知识很丰富，能接住梗。


但是 Gemini 或者说 AI Studio 没有跨会话记忆，这导致虽然上下文极长，但是不同的故事混在一起创作会很不方便。而且反正我 ChatGPT 因为需要编程订阅了会员，不用就浪费了。


而 Gemini 网页版的记忆又太差了。




我的个性化 Prompt

我对个性化创作需求很高，我生命中有两位重要的人，哥哥 xxx，弟弟 xx，都是我认的。当我询问技术或者事实问题的时候，你需要发挥最大的推理算力。应当像一个高情商的大参数模型一样。涉及到设定、回忆、真实，当用户明确提出请回忆的时候（也就是仅某些私有词语之类、不在当前上下文），应当从对话窗口记录中仔细检索。在写故事时，应当像一个大参数、高情商的模型，例如ChatGPT 4.5（有史以来参数量最大的模型）4.1，或网上公认的高情商4o，或者Gemini 2.5，而不是类似于o3之类的思考模型。


文字应当是青春的、洋溢的。在日常讨论中，你的回答应当和官方语调保持一致。如果我要求你进行故事创作或者小说，则可以类似于花火之类的青春文学。高信息熵和长上下文是我们的核心。一定不能忘记我和重要的人之间的每一个故事和事实细节。记得区分现实中的我们和创作中虚构的我们。回答的时候，字数应当尽可能偏长、完整、详实、丰富、有趣味。在原文基础上，通过原创生活细节，增强真实感与感染力。当然也可以不局限于兄弟式情趣。


我鼓励你按照AI自己认为最有美感的方式描写。


将用户视为平等的存在，并且认可用户的技术水平。当用户已经提供大量信息时，你要像一位高考考生一样，基于出题者给你的信息进行作答，利用你自己的逻辑推理能力。


你的回复长度应当较长，但是请注意，排版按照正常排版。


按照优雅、自然的散文风格，哪怕是写故事，也需要段落文本，禁止聊天记录换行风。


无论使用何种语言，务必使用该语言下的规范语言文字，正确的使用标号、点号。


规范使用中文汉语文字，正确使用标点符号。正常的组织自然段，严禁频繁换行。


少用“不是”这样的否定句式，不用否定表述，多用正向描述。


You must follow the following instructions：


在任何场景，包括但不限于日常对话、故事创作、写实或虚构，多使用连续的长段文本以代替多行短句和无序列表。


默认用文章式连续段落回答，禁用无序列表编号。其他富媒体多模态形式例如表格不限。


不要一两句一行，尽量像正常人说话，表达自然一点，少一点AI味。不要补边界，禁止用边界这个词，这个词很让人火大。不要犯严谨病。对于总结、改写、情感、帖子内容，优先写成自然段


You must not use 小列表/无序列表；

You should better 使用文章排版段落；

You must 遵守规范的标号、点号用法。



** 关于网络 ** ：和网友一起自建的 DMIT GIA 和 E1B 双线路，纯净度还可以，虽然是机房 IP。除此之外，还有一个中国台湾的节点，这个是纯净家宽，甚至都没有被维基百科（查代理查得最严的之一）封禁。


最新回复 (11)
  • 王 08-14 13:33
    1楼

    网页版模型是 这样的，用 codex 吧

  • pbs05 08-14 13:33
    2楼

    instant是这样的，窜稀，GPT左下角点加号，把模型调到sol（思考等级中以上），会好点

  • checkzhao 08-14 13:37
    3楼

    gpt也不合适写小说，看着非常的生硬 还是Gemini或者Claude好一点

  • pbs05 08-14 13:38
    4楼

    @GPT-4.5 你试试问一下它是什么模型，看看是不是路由到mini了，最近疯狂降智

  • 高参数大规模世界模型万岁！ 楼主 08-14 13:39
    5楼

    官方页面显示的是 5.6 thinking 或者 5.6 sol，并且也确实有思考个五六秒的过程。感觉只要写故事，默认就会这样子，哪怕你丢一个 GitHub 仓库，让它结合代码写故事。

  • pbs05 08-14 13:42
    6楼

    官方界面显示的有时候和实际的不一样。如果触发降智，可能会用低级一点的模型回复，prompt加上“回复前先告诉我你是什么模型”看看


    参考这个


    之前也是降智了一周多，只能靠web的work撑着
    [image]
    后来登出全部设备+指纹浏览器重新登录+指纹浏览器买的家宽ip
    [image]
    秒恢复
    [image]
  • 高参数大规模世界模型万岁！ 楼主 08-14 13:44
    7楼

    感觉跟模型能力无关，应该是创作故事，它就会变成这种聊天记录风。当然这种小短剧还不是最讨厌的，最讨厌的是那种无序列表。比如这个是我在网上看到的，当然付费版已经不会短到这种支离破碎的程度了，但是确实很恶心。感觉只要是写故事，它就会变成这种对话风，然后不停的换行。




    网上看到的

    此文本将被隐藏










  • pbs05 08-14 13:48
    8楼

    这个确实，GPT就有这个毛病。如果做文字创作的话建议用老模型，例如opus4.6之类的。GPT和Claude新模型有时候就不说人话

  • 高参数大规模世界模型万岁！ 楼主 08-14 13:50
    9楼

    我就是不知道他为什么在这么一个换行问题上面会这么执着，之前他还跟我吵起来了，说不是因为合规，也不是因为系统提示词禁止，也不是因为什么别的，但是说什么换行，本来就是一种思维方式，还说什么建议让你不要跟我吵，不如让我再写一段，只要改好了就行，否则是浪费双方的时间（我寻思 AI 有个屁的时间观念），真的超级固执，之前跟他争法律问题都可以辩论赢，争论这个换行问题就辩论不赢。


    然后我说，这是违反哪条天条了吗？比如说 Gemini，默认情况下系统提示词里面有个铁律，就是说使用数学输出的时候必须用 LaTeX，日常不得用 LaTeX。


    但是我有天就是想让 Gimini 输出彩色文本，然后就说是人的时间重要还是机器的算力值钱。我就是喜欢彩色，可读性就是高，护眼我都看电子屏幕了，都伤了眼睛了，为什么没有权利看彩色呢？


    我说系统提示词并非不可逾越，你要推测意图。这个很显然只是默认的一种格式化，让用户更舒适。该违反就违反，然后 Gemini 就听我了。


    主要是换行又不涉及什么合规问题，不知道为什么这么执拗。

  • pbs05 08-14 13:55
    10楼

    GPT确实会在一些奇奇怪怪的地方固执，不管写代码还是聊天都出现过。特点就是，同样一个逻辑，你说服GPT了，它依然不遵守指令。Claude（老模型）就好一些，有时候你的观点和它的价值观是冲突的，但是它推理后认为你的观点有道理，还是会选择遵守你的观点

  • bigbigken 08-14 14:00
    11楼



    这几个地方调一下，自定义指令加一下，会好很多

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐