2. Linux.do
  3. 基于Codex的重置有感，可能发现了大秘密

基于Codex的重置有感，可能发现了大秘密

Xusupport 2026-08-14 16:30 1

目前我主要担心的是，随着reset的增加，可使用的额度反而降低(基于近期的群里很多佬友的反馈)，这样本身对于就是100%额度的用户会造成隐性的额度减少。


基于这个顾虑，我做了一组极端模型推演：


假设场景 A：每 3 天重置一轮，每次重置前用户耗尽全部额度，且每次重置后总额度永久降低 5%；


场景 B：标准 7 天重置周期，额度上限不会衰减。


我们求解：需要经过多少次场景 A 的额度刷新，同一时间段内，7 天周期无衰减方案的累计可消耗总量，能够追上 3 天周期持续衰减方案的累计消耗；同时算出到达拐点时，场景 A 的剩余额度仅为初始额度的百分之多少。


然后我询问了豆包和gpt，他们分别给了我相似的答案：

这是豆包：


这是gpt：


当然现实环境不会像极端模型这么夸张。从数据来看，有统计显示部分账号累计重置已经达到 42 次；但如果从放开 5 小时限制的 7 月 12 日之后开始统计，到当前为止大致只重置了 11 轮。


现在比较好奇：结合大家实际使用体感，现阶段真实存在的隐性额度衰减幅度大概在什么水平？

最新回复 (9)
  • Black7 08-14 16:32
    1楼

    这个额度砍的属实有点过分了 pro20x 一天用光了 服了 ^-^

  • MicroSeg作者 08-14 16:32
    2楼

    team 上上次重置后降了17%，不过上次重置，额度正常了

  • 蜜 波罗 08-14 17:29
    3楼

    我现在只有16%了,还有5天,活不了了

  • uid0 08-14 17:36
    4楼

    每次重置后总额度永久降低 5%



    直接下这样的定论是有什么客观事实依据吗？

  • fcten 08-14 17:39
    5楼

    但是并非所有用户都减少了额度。我感觉我的账号甚至增加了。


    {
    
  "users": 1,
    
  "threads": 6,
    
  "turns": 286,
    
  "credits": 11340.443068,
    
  "uncached_text_input_tokens": 24098261,
    
  "cached_text_input_tokens": 299513856,
    
  "text_output_tokens": 1642709,
    
  "text_total_tokens": 325254826
    
}

    昨天一天消耗了大概周额度的15%，基本都是重置后用的

  • uid0 08-14 17:39
    6楼

    过去30天我的2个Plus账号平均使用 $1000多额度，放在正常的周限$120上下上面一个月*4只能有$500左右

  • 娜娜米 08-14 17:45
    7楼

    大多数人的额度还是多了，因为有些重置是连着来的，比如之前那一天一重置的，还有这两天，就算有一个重置你觉得可能吞了你的额度（没用完），第二个重置也多了 100%，总的来说最近一个月肯定是大于本来就有的 4 到 5 个周限的，更别提有的自然重置其实还是在的，不一定被吞掉然后就都依赖于 Tibo 的重置

    真正有影响的还是目前有些人好像额度变少了，不过我这边是正常额度

  • hsir 08-14 17:55
    8楼

    这个额度变少不是永久性的吧？只是针对这一周期，到了下个月，额度还是会恢复的吧？

  • Xusupport 楼主 08-14 18:19
    9楼

    回复一下这里的5%是我做的假设情况，没有这么明显的降低额度的比例，我想讲的判断是过了几个月后，周限度的额度，应该会有一个明显的下降，虽然我们现在是用了很多的超额度总量，但是这可能是建立在隐性单周额度降低的前提下的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐