感觉用anthropic的模型真的好惬意，如丝般顺滑

从思维角度上来说，确实是这样的。很符合人的习惯。

贵有贵的道理 ，可惜实在用不起

确实 目前用下来 感觉还是claude 对话更舒服一些

国模经常考虑不周全，gemini又太奉承了。和gpt对话经常长难句、排比、专有名词来回说，几乎抓不住重点

Gemini等着3.5看看如何，谄媚是一个问题，有时候他说我是对的，我不觉得我是对的，二是怀疑他是不是在讨好我，就有点难绷 ^-^

claude在模糊语义理解、说人话上太强了，它真的能理解用户的需求并且能“正确的”想的更多。

那么，请问在哪里可以买到如此高纯度的anthropic模型呢 ^-^ 。反重力的gemini3.5 flash，每次我跟他说有个BUG，他就埋头开始改代码，也不跟我进行确认，然后一分钟不到，交付给我3个BUG ^-^

不对啊，3.5 flash会给你plan和walkthrough的，看看开plan没有

Claude就冲官方pro或者max

flash模型我只用来网页翻译，或者看漫画什么的，因为廉价不心疼速度快。然后代码的话别说代码了，就算是咨询日常问题，如果要问都直接3.1PRO加最高的思维，而且代码的活还得看之后发布的3。5PRo表现，看看如何，不然就算了 ^-^。

然后模型我不用中转站的，我只走官方渠道，或者一个国外很大的中转站

是有plan的，但是做完后有BUG，它就不会再一个个plan交付了，直接就冲了，生怕发现它的问题似的。这东西快是快，就是没啥用

要严格约束，没啥用不至于，但没fable这么省心

是这样的，Claude系列模型实在是很舒服，特别是当你的任务不需要高强度逻辑推理（如数学物理，这种还是去GPT更好）时，或者是coding的时候，说话风格，模糊语义理解等地方都很舒服。

感觉更有taste些

claude在我这就是最强的，搭配cursor、augment更是如虎添翼，缺点就是太贵 ^-^

哈哈，讲夸张了，主要是被gemini气多 。Gemini肯定也是有能派上用场的，做一些小工具什么的，容易验证的这种比较合适，毕竟它快到不行。现在用AI就有一种当管理的感觉，不同的能力不同的性格，看管理者怎么用好这些模型。当然了，像fable5这种人才，只能说求贤若渴了 ^-^