想体验一下极简模式的dsh

相当于多了一层思维链，让 DSH 自己用 DSH，应该会比你自己用 DSH 用得要好一点。但是开发 Windows APP 失去了环境，没法调试。

主要想体验一下v4 pro和最适配工具的能力 那我选 那种方法比较好是dsh ssh上wsl2 还是直接在wsl安装一个 dsh 直接用

WSL 安装 DSH。更原生一点。

你想清楚一个问题:

你是想亲自体验 wsl dsh，还是派 win dsh 去体验

派 win 去体验，你在一边看，相当于看小电影。

oh man! 竟然比我干得好呀！原来可以这么厉害。

你用 dsh 是想开发 win app 还是 linux app 或 浏览器 或 服务器

如果你不用开发 win app，那在 linux terminal 的命令会更强大一些

win cmd 自带的工具太少了

但是你可以授权 ai 帮你安装上必要且足够的 cmd 工具，然后它在 win 下一样是无所不能的

开发过程只是生成文本，对 os 仅有文本工具的要求

都是提示词来回，除了工具外，是 win/linux 没区别

但是你可以授权 ai 帮你安装上必要且足够的 cmd 工具，然后它在 win 下一样是无所不能的

开发过程只是生成文本，对 os 仅有文本工具的要求

浏览器吧 我一般开发这个比较多 ^-^

我没测试，不能说得很绝对。

我认为，大概率：

dsh 在 win 和在 linux 下不会有能力上的区别，做出来的东西都一样。

原因：

一个 haress 无非是提供预设系统提示词、预设工作流程、预设的工具，以及响应 ai 的 tool call

terminal tool 的能力受限于环境工具，比如有 ffmpeg, imagek, sed, diff, 和没有它们，能力是不一样的

但是 ai 如果能自己安装 terminal tool，那。。。就不会有任何区别了。顶多字体看上去不同。