关于那个dsh极简插件,在 v4-flash 上使用似乎会明确导致思考链发生改变

sallyn 2026-08-15 15:25 1

插件就是那个:xiaobright/dsh-anchored-standard,作者在视频中说现在使用里面提及的 Zero-Anchored Standard (experimental) 模式效果会更好。


但是在我的环境中,对于 V4 Pro 始终无法稳定让思考链中的 “Let me” 减少,我的环境如下:



  • Windows(非WSL)

  • pwsh7

  • DS官网API




这个时候我想试试 ollama 自己部署的 v4 flash GA 在这个插件和dsh的环境下表现如何,发现思考链出现了较大区别:


这个插件在主代理上肯定是生效的,从轨迹就可以看到



同时思考链上基本上都是 “Let’s” “We” 出现,基本无法看到 “Let me”




[!note] 大家就不要在意我在干啥了 这就是一个蒸馏的任务



但是这个蒸馏的任务会调起子代理,问题是这个插件对于子代理是不生效的,我们从轨迹中也可以看到:



同时思考链发生了回退,基本都是 “Let me”



我检查了所开起来的所有子代理(即没有使用这个插件的)发现所有思考链都和主代理不一致





在dsh完成了这个任务之后,不信邪的我于是重新把仓库恢复了,然后在pi中使用同样的 ollama 的模型进行重新测试,想要重新查看思考链。



中文思考链,但是出现了“让我”。


为了保证出现英语思考链,使用英文进行提问



依旧无法出现在dsh中使用插件出现的大篇 “Let’s” “We”




到了这里就没有再进行测试了。


我的结论是:



  • V4 Pro 目前DS自己的API及其不稳定,不知道什么情况,也可能这个模型就这样,就是炸了

  • V4 Flash 似乎在插件中可以表现出不同的思维链,但是水平是否有所加强需要验证


另外ollama其实是短暂的部署过一段时间的v4 pro GA,但是非常诡异的又偷偷下了。所以我才觉得是不是有什么问题。需要找一家已经明确部署了hf上模型的第三方验证一下。



已回撤 不懂是什么操作 ^-^ 总不能ollama部署的是第一版错的吧
[image]
最新回复 (3)
  • calendar 08-15 15:28
    1

    最好是能有加了插件以后的能力测试 ^-^ 如果能对齐 ds 官方的数据,好像就不错了

  • 南箕子 08-15 19:16
    2

    太复杂了啊,有没有省流版的,到底有没有用呢

  • CaQing 08-15 19:21
    3

    搞了半天原来还要自己拼.jpg


    哎说实话,这V4pro发布的这48个小时,堪称AI界第一条都市传说,就叫 “DeepSeek的48个小时”


    全民期待→全民测试→全民落差→全民不死心→全民反转→全民解密

* 帖子来源Linux.do
返回