读研是学校title更重要还是导师更重要

难道不是导师重要吗，给你栓在实验室哪都不许去就老实了

看个人志向，只想顺利毕业就老师重要；如果有更高的追求就更好学校。但是感觉都是9，非C9顶尖那一批，老师更重要，具体看个人追求。

学校是首位的，导师是次位的。首先找工作第一关就是学历背景，学历和学校层次不够直接资格都没有。其次是，研究生导师大多是傻屌，他现在让你感觉挺好的，那只是他的伪装。学生不给他打工，横向谁给做？研究生导师嘴里说的任何说，在没有落实之前一律视为画饼放屁。很多导师就是彻头彻尾的卑鄙伪君子。

即将毕业的Top2博士的经验。

倒是认为看怎么规划了，要是不考虑读博title>导师，不如拿着学校title去找实习。要是读博的话导师认为保证学校差不多的前提下，中9强组或华5中弱组考虑跟着强组，毕竟产出有个保证。（个人拙见）

明确说了研二暑假会放实习

先问问师兄这是不是真的，同时盒一下每年是不是真稳定产出a会。a会大部分谁是一作？学生？还是他自己？

如果都没问题就这个了，不要纠结了。

否则下场如下：

【博研反面教材 1/N】老板（博导）真是一直拿我当猴耍啊，合着整个团队就我一个外人呗，读博真是磨练心性的一场修行

在接的横向

但是，你提到这个，我表示怀疑，有横向研二还放实习，每个学生实际给课题组干活的时间可能就一年半不到？

要不要再去接着尝试联系西交跟电科的老师

这些操作不冲突，不要担心广撒网会不会影响不好什么的，老师他们也是养鱼啊，大家心照不宣就行了。成年人了，谁也别惯着谁。

个人觉得硕士学校重要 博士导师重要 尤其是不走学术而是找工作的路线的话

两个都很重要，先拼学校再拼导师，前者是沾亲带故的人脉，后者是进入核心圈子的敲门瓦，如果不是该领域的顶尖大学，就拼爹拼娘，都不占那拼多多吧

我这里是末9，找工作的话还是学校层次更重要。如果打算读博，本校导师如果是领域大牛，也不错的。

这完全取决于你以后是想继续读博、进私企大厂、进央国企等泛体制、考公

上述选项答案应该是导师、导师、title、title

先问问师兄这是不是真的，同时盒一下每年是不是真稳定产出a会。a会大部分谁是一作？学生？还是他自己？

如果都没问题就这个了，不要纠结了。

谢谢佬友回答，这个的话我问了组内的硕士生还有直博生，因为现在多模态这个方向的论文比较好发，现在组内的情况是研一的时候会很累然后尽量去发一篇不错的paper，实验室内的年轻老师当通讯作者，自己当一作。然后要写论文的话组内的横向就会适当的少做，后面如果自己的论文中不了或者不想写论文导师就会多安排横向，然后研二暑期去实习，研三再回学校准备毕业论文。这个导师我问了学校的其他学长学姐整体评价都是还行没有雷点。然后因为导师现在重心在实验室的横向，所以组内给的补贴也算是学校最好的几个组之一。就是现在不知道哪些到底是真的哪些是假的 ^-^，还有就是如果我去外校的话只能去稍微高一点层次的西交还有电科这种，如果遇到坑导的话影响会不会很严重

硕士学校重要，大部分工作先筛一道简历是基操；而且基本上目标为找工作的硕士 和导师有点天然对立。。黑心导师不会管你学生死活的只一味压榨。

博士老板重要，找工作主要看的是你成果。老板title大资源好的话，帮老板干事儿也是帮自己干事儿。

然后作为本科生和作为研究生，对同一个导师的风评绝对可能是两个极端。得要注意立人设的可能性。实验室几篇A不重要，重要的是导师自己的稳定产出什么级别。实验室嫡系方向就是出成果快点，你得能拿到那个方向。

另外，联系导师的建议是，不用犹豫。多联系吃不了亏。这和你准备本校复试应该不太矛盾。

人品最重要，其他的都是其次，这是血泪教训，希望明白

坑导

根据目前的信息来看还行，如果做横向还放实习吗？如果放，那我感觉问题不大。

还是首选导师吧，导师很重要，很多人说学校重要，学校重要是没错（如果你是2或者双非），但毕竟你本校也是9，读本校硕士那也是本硕双9啊，你去企业不会吃什么亏的，读博就更别说了。

最多只是说个别企业要求更高会专门单独把电科西交这种更好的放进白名单。but，对于导师的问题来说，这都是小问题了。

导师不行那真是盖了帽了，学术走不通，又不放实习去企业，你空抱着个电科/西交研究生在读的名头有啥用呢

如果毕业就打算工作，那除非导师特别特别厉害 否则更看重学校。