2. Linux.do
  3. 谁说GPT 5.6 Sol审美不行的

谁说GPT 5.6 Sol审美不行的

Doori Kiss 2026-08-16 02:29 1

趁着dsh还热乎，比较了下四个模型的前端审美（GPT 5.6 Sol Max, K3 Max, Deepseek V4 Flash|Pro, GLM 5.3)


Prompt就是一句话"写一个单文件3D日式庭园HTML"


以下是结果



GPT 5.6 Sol Max


还有昼夜控制




K3


感觉是没有仔细去构思导致的




DS4F




DS4P


难绷池塘上的桥变金拱门了




GLM 5.3


用力略微过猛的感觉, 其实挺好的


最新回复 (10)
  • nianzhibai 08-16 02:34
    1楼



    你俩去Battle 一下


    真的好想吐槽一下GPT 的前端真的丑死了，还有啥前端做的比较好看的AI吗？
    话说GLM-5.3; KIMI-3; Claude-opus-5; gemini 哪个前端的体感更好呀
  • Kirafishy 08-16 02:36
    2楼

    一般说的不都是前端页面的审美吗，3D场景跟前端审美能挂钩吗

  • 沙 08-16 02:37
    3楼

    前端默认说的都是uiux吧，sol这块味太大了

  • elpicio 08-16 02:46
    4楼

    比较了下四个模型的前端审美



    不能因为矮子里拔将军就说gpt审美好吧 ^-^ 我个人感觉都好丑 ^-^。gpt这个每个元素之间几乎都没什么空间上的对应关系，只能说疏密排布相对还行，但是还是缺乏整体感，也体现不出每个元素的功能性。


    glm那个也许从地编的角度还比gpt好一些，他只是shader做的太差了

  • Doori Kiss 楼主 08-16 02:48
    5楼

    你还别说，至少这次抽卡GLM5.3做的最好

  • 一只猪 08-16 02:48
    6楼

    刚看到吐槽gpt前端的贴子 ^-^

    我也来补充几个吧：

    gemini 3.7f（别骂我们北美豆包了，这一代真不差）


    grok4.6（老马到底什么时候才能稳定不降智）




    glm5.3（依旧雷霆思考）

  • zhgpicg 08-16 02:51
    7楼

    3.7速度真的超级快,正在蹬,antigravity的pro额度也很耐用,sol跑一天的任务,不到半个小时跑完了,最后sol验收不合格的再让flash跑,340tkn/s真不是盖的,就是有点不听指挥,埋头就是干,跟dshv4pro差不多,给的反馈不多

  • 小宇宙 08-16 02:51
    8楼

    佬友，不画图，直接下前端任务试试呢。

  • 一只猪 08-16 02:53
    9楼

    这代定价就算不考虑反重力的pro额度，单纯跑OR官key都是最便宜的一档了，效果也不算差，可惜大家对gemini的思维还停留在3.1f

  • 南箕子 08-16 02:58
    10楼

    北美豆包这个色彩真的还挺喜欢的，就是水池看着不太明显

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐