本来感觉DeepSeek harness缓存很高，应该费不了，结果还是很费啊。

96%太低了，我99.5%都感觉费

今天上午，是真感觉到废了，非常明显。

我用vscode缓存基本也是98% 99%的程度 不是deepseek harness缓存高只是他给显示出来了

我 100% 也觉得贵，输入快 300M 有点夸张，两个小时就是 10 块钱了。

DeepSeek Harness 缓存只是在正常水平内，论它的耗费并不低

一方面你的CacheHit太低了，我基本上稳定在99%以上，另一方面现在ocg价格暴涨（2.5x），额度大削（4x），双倍用量没了（2x），起步就是原来的20x价格

因为缓存也大涨了啊，就算缓存100%命中，官方的缓存在高峰涨了12倍 1200%。go的没算但是估计也是相同价格。

即使你缓存全命中，那也是实打实贵了12倍，12块钱当之前1块钱用

我印象中缓存是API请求时云端环境的什么kv-cache技术实现的，而且也需要一定的算力支撑？ 为什么最近大家都说dsh缓存命中高，是怎么实现的？

DSH 里 99.5% 以上都会显示为 100%

实际不可能达到 100%

因为你的ocg套餐,今天比昨天的倍率提升了40倍啊 感觉当然明显啦

使用的方式没有问题吧，据说几乎全是缓存，98%以上吧

高缓存基本只考虑缓存命中，实际价格调整

峰谷400%/150%，flash

峰谷500%/1100%，pro

梁子缓存涨价倍数也不低的这次

因为缓存也大涨了啊

对，这个涨了不少，整体贵得飞起了

其实是deepseek的API缓存本来就很高，你在其他工具上使用也大差不差，主要是缓存也贵了很多，现在性价比感觉都不如luna了

其实本来deepseek的缓存就很高，现在缓存非缓存价格都上去了，更高的缓存已经节省不了多少了

这些话在社区，算是政治不正确，社区一片倒的认为，ds便宜的过分，实际上至始至终，我都没觉得他特别便宜，非要说得话，比mimo还贵一些。只说能力，是比mimo略微强一点点。0731出来以后倒是确实不可用同日而语，但真要说便宜，不能总拿缓存说事情，缓存完全可以通过废话，让你看起来觉得缓存很高。实际上没解决本质问题得情况下，缓存没意义啊。最终还是要看解决实际问题后的token和时间。

便宜是相当于国模来说的，在国模里涨价前的ds确实可以说是很便宜，因为比他便宜的mimo相比他很差，而比他好不了多少的kimi和glm，qwen则是在coding plan中都贵上天。

但是gpt实际上算订阅也很便宜，而且性能高很多，所以gpt反倒是性价比更高。

实际上看测评，ds虽然输出token多但是速度更快，总体和luna是差不多的

当然是涨价前，现在的话可能会和luna差一点