Claude 选择困难症

佬友，你要是升级max，我可以拼单吗

不了，避免风险我还是自己用 ^-^ 有一个稳定的不容易

放心，max20x你Fable也不够用，只能50%额度使用Fable，用opus做执行子代理就行了。如果你有codex，可以把执行子代理换成codex，可以用codex exec方式调用，让Fable给你写一个调用的脚本+配套skill就可以了，和cc自身子代理用起来区别不大

fable 吸起来这么爽吗 ^-^中转的我都不敢用力

claude 加 50% 额度的活动马上过期了，5x 可能不够用

哦哦，好的，我等 19 后再看看达里奥续不续 50%

用opus做执行子代理就行了

是的，fable藉由opus子代理制定plan后执行是够用的

fable做plan加opus执行子代理确实是目前最稳的搭配。单开fable容易被敏感词卡住配合着用好很多

我自己用CLAUDE MAX 5X，在没有FABLE5之前，OPUS是够用有多的。

前提是不用OPUS来跑子代理，只规划，我是用GPT来写审代码的。

用的方式是CODEX EXEC。

但用了FABLE5后，回不去了～

绝对能用满的。

FABLE5， 是用来洗稿，也是质量顶顶的，如果你要写教程？

你有多的，直接用FABLE5来写代码的教程，那叫一个爽。

FABLE5用完了，用OPUS5写也是6～

CLAUDE PRO怎样也不够的，仅规划也是不够。

现在我是用的CLAUDE PRO，为的是保号。

用的公益站多（现在用量少，没接到单，个人开发者，有单才敢开5X）。

FABLE5，用的是ANYR。

OPUS用的是AGENTR。

GPT就走中转。

感谢佬的分享

佬你的这几个模型开的啥思考力度

用了FABLE之后，OPUS5开始XHIGH，是不够看的，XHIGH很容易会漏，得上MAX。

FABLE5要用XHIGH就足够了，用MAX就FABLE5说的尽管是对的，也很难理解。

还是用XHIGH，问题少而能理解，可以一对一，一对二地解决和讨论。