本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

• 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是


• 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是


• 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是


• 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是


• 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

开源地址

官网

评估驱动开发

做一个 Agent 最折磨人的往往不是把 Agent 做出来，而是怎么调优改进项目。

如Eval驱动开发所说，我们先通过用户故事构建关键路径上的评估，再源源不断的从真实的生产环境中导入用户是怎么使用 Agent 的各种 happy path 和 bad case。

构建这么一个 AI 原生飞轮，从用户反馈中不断的改进自己的 Agent 产品。听起来很棒但是在真的做起来的时候各种工具都不太好用。以 PromptFoo 和 Langfuse 为例，这种以 Dataset 为主范式与真实的用户场景相差很远。

没有哪个真实用户会一口气在一个 prompt 中写完自己需求，然后一次性发给 Agent，不再补充。而是不断的聊天与讨论。

所以我们做了一个面向真实场景的 Agent 评估工具 NiceEval。在这里我们像真实用户使用Agent一样构建评估用例。

在用户发送一条消息之后，我们还可以评估一个agent是否加载了正确的skill、是否正确的调用了工具，又或者调用的顺序对不对。

然后对比同样的是 Agent 评估的 Harbor。我们可以更容易构建不同 A/B 实验进行评估。

// experiments/harness/v0.12.0-a.ts

export default defineExperiment({

  description: "评估 NiceEval 0.12 版本, system prompt 为 A 版本",

  agent: codexAgent(),

  model: "gpt-5.6-terra",

  flags: { prompt_version: "A" },

  sandbox: dockerSandbox(),

  evals: (evalDef) => evalDef.tags.includes("harness")

});



// experiments/harness/v0.12.0-b.ts

export default defineExperiment({

  description: "评估 NiceEval 0.12 版本, system prompt 为 B 版本，改进 INDEX 机制",

  agent: codexAgent(),

  model: "gpt-5.6-terra",

  flags: { prompt_version: "B" },

  sandbox: dockerSandbox(),

  evals: (evalDef) => evalDef.tags.includes("harness")

});

通过对比实验这样我们就能知道优化一个 Prompt、优化一个 Memory、替换一个模型可以帮助系统在各种真实的用户场景下面进步了多少。

(图片为中间过程测试，仅供样式参考，不代表 Memory Bench 实际表现)

行为追踪与迭代飞轮

在完成实验之后，niceeval 通过 view 提供图片化的报告，可以在每个attamp里面看到具体的执行过程。不仅在 GUI。在 cli 中一样可以可以通过 `pnpm exec niceeval show @ --execution` 看到，所以 AI 就可以通过 harness 判断被评估的 Agent 是否作弊。(该功能样式参考 DSH 的追踪)

该版本为0.15.0，后续更新 Memory Bench 的线上新的 live demo。

只要构建真实的评估用例之后，再加上 niceeval 的 cli 就可以设置一个 goal 给你的 Codex ，整晚通宵的帮你定位问题所在不断进步了。

接下来的 Roadmap

NiceEval 0.15 已经创建各种评估或者 Benchmark 了。比如通过制评估、分数制评估。还是接 Web 里面跑的 Agent 又或者是需要在用户电脑上跑的 Agent，但是它离我所想像完整的 Agent 评估工具还挺很长一段距离。

主要有四条线:

1. 更好的harness，未来写评估用例、构建 AB 测试还有分析 Agent 哪些可以进步，哪些可以迭代都可以完全的交给 Agent 来做。


2. 更方便的评估，给你的项目配一个评估评估器其实是比较麻烦的，应该由 AI 一步到位 Agent 到 NiceEval 接入到 OTel 还有 AB 的接入。


3. 共享评估套件，提供更多高质量的评估用例集，方便用户用别人的评估测试集评估自己的场景。


4. 完善文档，现在官方文档还是 AI 味太重了，我需要重新人工介入手工重写整套教程。帮助大家更快的上手 NiceEval。

NiceEval 评估生态圈

1. NiceEval，核心，负责核心 Agent 评估生态。


2. Memory Bench，一个真实高价值的 Agent + Memory 的 Benchmark，也算一种 DogFood了。


3. NiceEval Terminal Benchmark，把 Harbor 的 Terminal Bench 迁移到 NiceEval 来等价实现。


4. NiceEval-Eval，加速飞轮，负责 NiceEval Harness 是否好用。

NiceEval长出一套比较完整的链路，有niceeval做agent评估的核心。而后续其它benchmark帮助用户在开发自己agent的时候不需要自己马上开始写评估用例。可以先从

项目主页 https://niceeval.com/zh

使用文档 为你的 Agent 项目设置评估 - niceeval

给我一个 star ^-^ 吧

参考文献:

• SOW：论母猪的产后护理