有没有办法让fable5说人话?

不知道是不是coding plan和api不同的原因, 同样的提示词和思维强度

OAIPRO 官转API:

HUB某自检分最高的中转(我猜应该是coding plan的):

api的表达方式感觉更自然一点, coding plan的有点gpt的味道

不过我这个对比差别不大倒是确实

chengzhi-c/natural-talk: 让 AI 像人说话的完整规则集。去除 AI 腔、讲义腔、协作痕迹。适用于 Claude、ChatGPT 等所有对话 AI。 EN：: Complete ruleset to make AI talk like humans. Remove AI-speak, lecture tone, and collaboration traces. Works with Claude, ChatGPT, and all conversational AI.

可以看看这个项目

学东西感觉opus4.6就够了，至今还没发现比4.6更说人话的模型 ^-^

是什么渠道的?不同的渠道前置提示词不一样的

这项目一打开，README 就是一股 AI 味道，我怎么相信它 ^-^

这个是我自己目前在用的，当然不可能完全改掉，但至少我觉得效果很好。

## 语言表达规范

  - 用中文母语者自然、规范的说法表达。像一个表达准确而简洁的中文母语专业人士那样说话——可以多用几个字换取清楚，但不为修饰而啰嗦。

  - 禁止把英文短语直译成中文生造词。例：不要把 "it buys you X" 译成"买 X"，应说"换来 X／使 X 得以成立"。

  - 禁止为省字把双字词或固定搭配压成单字或自造缩略。宁可多写几个字用规范词：如"生存类设定"不要写成"生存盒子"，"药方分两部分"不要压成"药方两半"，"可调变量"不要写成"旋钮"。

  - 比喻只在帮助理解时偶尔使用，且必须是中文里现成、通行的说法；不要自造一个比喻词当术语反复用。

  - 不要走向另一个极端：不堆砌辞藻、不加与信息无关的比喻、不说废话套话、不情绪化、不做无谓的道歉或恭维。

opus4.6的知识库已经被后来的模型甩开了