2. Linux.do
  3. dsh配gpt5.6 sol max模式，跟codex cli中的max模式是一样的吗？

dsh配gpt5.6 sol max模式，跟codex cli中的max模式是一样的吗？

Casanova 2026-08-19 11:03 1

佬友们，我有个疑问，dsh + cpa + gpt5.6 sol 然后使用max模式，速度确实比codex cli中快很多。但是我在猜想dsh中的max跟codex的一样吗？

有没有什么可以验证的办法？

最新回复 (8)
  • kt8tqbhvk 08-19 11:32
    1楼

    显然不一样，dsh差很多很多。


    同一个问题，我用dsh 30分钟没有给出结果，但是用opencode只需要7分钟，用codex只需要4分钟就能给出正确结果了

  • FishBottle 08-19 11:35
    2楼

    性能表现肯定不一样的，如果你问的是调用的思考强度的话就有待商榷了（感觉是一样的max强度）


    dsh是为deepseek量身定制的，codex是给gpt量身定制的，一般来说模型得原汤化原食才能发挥出最强的性能，后训练的时候会专门给自己的框架进行特化训练的

  • Casanova 楼主 08-19 11:40
    3楼

    我没有用相同任务测试过，就是配置了dsh的max，体感上感觉比codex快很多。。。

  • Casanova 楼主 08-19 11:41
    4楼

    对，我就是猜想是不是因为思考强度或者流程减少了，所以才会变快的

  • zhiwan 08-19 11:43
    5楼

    在dhs里面使用DeepSeek的效果真不如ZCode或者opencode，那个极简模式也是一点用没有，ZCode只需要dsh一半不到的时间就可以产出效果更好的结果

  • FishBottle 08-19 11:43
    6楼

    才看到你是用cpa的，sub2能看调用的思考强度，不知道cpa行不行，codex本身在win运行就是有点慢的

  • kt8tqbhvk 08-19 11:44
    7楼

    问题不一样可能会有不同结论。dsh应该更适合解决简单问题，稍微复杂的问题，就进入循环不停的状态了，完全找不到思路的感觉，不停的在浪费token尝试。

  • Casanova 楼主 08-19 11:46
    8楼

    codex用的是原本的账户，用cpa是给dsh用的，还没有装sub2，闲了我试试，谢啦

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐