2. Linux.do
  3. 果然不够持久啊

果然不够持久啊

YuSaZh 2026-08-19 18:28 1

突发奇想想试一下网页端Pro写代码，连了Github让它去干活。



好像以及是极限了，到时间就没法继续了，也重试不了直接报错。



最后结果也输出不来，半天白干 ^-^，果然还是想太多了的锅吗

虽然不是我白干就是了 ^-^


总结：不要想太多，干就完了（


所以有佬友有尝试过跑出更长时间的思考吗


更新:

又问了一句 ^-^



干啊！为什么不干！

最新回复 (12)
  • codeshuai001 08-19 18:32
    1楼

    666666，看到标题就赶紧进来了

  • Tibo Sottiaux 08-19 18:32
    2楼

    输出最多 128K token，直接截断

  • YuSaZh 楼主 08-19 18:34
    3楼

    是让它直接在github上工作来着，按道理是在思考中就在输出代码了，还在我仓库里提交代码触发了几个action，结果就留了个半成品夭折了 ^-^

  • swu1061 08-19 18:35
    4楼

    网页端感觉更加全局观一点，代码写的挺好，但是细节落地比如测试覆盖面、长时间验证都没有codex强

  • qyy 08-19 18:36
    5楼

    标题不对啊，咋和我想看的不一样啊，不对

  • deep__dark 08-19 18:40
    6楼

    pro是什么模型？我只有一个订阅的plus号。网页和codex都没见过pro前后缀的模型^-^

  • YuSaZh 楼主 08-19 18:44
    7楼

    team 和 pro订阅网页端会有的，大大概就是sol的思考预算超级加倍版

  • Huagnqf 08-19 18:47
    8楼

    佬再翻译一下，和你想的其实可能差不多，只不过内容含蓄了点

  • deep__dark 08-19 18:51
    9楼

    这么看下来好像team要比plus好一点？那pro性能能达到fable水平吗

  • YuSaZh 楼主 08-19 19:03
    10楼

    只能网页用，而且team是一个月只能用15次pro，算个小添头。如果光用codex还用网页的话确实是team好一点

  • 不归客 08-19 19:05
    11楼

    这是不是就是传说中的标题党！！！ 不过内容不错 哈哈 ^-^

  • 今天你挈领了吗🐑 08-19 19:05
    12楼

    这边建议移动到 NSFW 呢。 ^-^

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐