[比价]DS很好,但GPT给的实在是太多了

HLiny 2026-08-19 19:21 1

一算账才发现GPT5.6给的是真的多呀,DS api涨价后完全没有任何竞争力。。。。。。


按输入输出9:1,缓存命中90%算,Luna 1M的价格是0.154$,V4flash谷价格是0.0915$(峰价格双倍),但是20$的plus订阅每周给100$额度,一月就是400$,Luna能用2594M,而V4Flash只有219M(高峰只有108M)。


更重要的是,按Toyama Nao的榜单(“知乎野榜”),高难任务测试下,Luna的token消耗只有V4 flash的一半!!!


这意味着20美元冲DeepSeek API,Token额度只有plus的8.4%,能完成的任务只有plus的 4.2%,如果是高峰还要减半。只要你能把Plus周额度用10%以上,Plus妥妥的比DeepSeek更划算。同样的任务换成DeepSeek来做,要花至少20倍的钱。


Terra和V4 PRO对比也是一样的。Terra价格是Luna的10倍,V4PRO价格是flash的3倍,但即使这样,20美元V4Pro的Token也只有plus terra额度的23.1%,考虑实际任务效果要减半,考虑高峰用量又减半。


还有几个点没列:



  1. GPT有网页聊天

  2. GPT可以生图

  3. GPT有视觉

  4. 特别复杂的任务可以交给Sol做

  5. GPT有重置

  6. Plus的周额度已经涨到120刀了



梁子变成小南梁无疑了

最新回复 (11)
  • 伊利亞 08-19 19:23
    1

    确实,ChatGPT优点太多了。只用网页端或者APP都值,更不用说还有Codex。

  • DanFx 08-19 19:24
    2

    這是因為佬沒體驗過完全體的Dsh​^-^

  • HLiny 楼主 08-19 19:25
    3

    大赢鲸即使有也得能掏出来才行,光说大家是不信的

  • deep__dark 08-19 19:28
    4

    有多模态已经超越deepseek太多了^-^。更不要说网页还有免费5.6sol用。

    速度慢在涨价前确实是缺点,我用v4flash时候能飙到200t/s。

    涨价后快是快了,怎么我余额掉的速度也开gpt同款fast模式了^-^^-^

  • HLiny 楼主 08-19 19:28
    5

    你可以接着我的计算继续算,因为sol的价格是luna的25倍,如果V4Pro达到Sol水平,按等量任务的4.2%算,也只相当于35%

  • Taffy 08-19 19:31
    6

    抛开其他的不说

    就OAI经常爆出来的各种小渠道,也能免费用很多token

    站内时不时就有各种渠道漏洞,也能狠狠冲一波,20美刀的plus还只是最基本的额度

    算上tibo之前5.6刚出那会,三天一重置,基本就赚麻了(只考虑美区正价,忽略封号风险

  • wll2 08-19 19:32
    7

    又一个拿api比coding plan的 不知道怎么能放在一起比的

  • 江雨衿 08-19 19:35
    8

    问题是ds也只有api啊^-^,其他plan有ds的消耗也不低

  • neri 08-19 19:38
    9

    我一直想发这样的帖子又不敢发,怕被现在的DS饭圈化攻击。在有coding plan的情况下gpt优势真的大的多的多。

  • bfloat16 08-19 19:41
    10

    问题是模型不行就是不行,不是换个harness能解决的

  • m0ne 08-19 20:13
    11

    最近自己才开始大规模用ds做实验,但不太幸运的赶上了涨价,也是人晕了。自己也开了GPT的号,但是cyber风控总是打断会话。

* 帖子来源Linux.do
返回