拼团消费，他们咋算的啊？4个人吃饭，哪里来的第五个人？

Fizz G 2026-08-20 16:35 1

纯数学题（小学）

(A1 A2) (B1 B2)，4个人去拼团自助餐。

共支出720元，店家送一张180元券（全价券，最低消费限制0元）。

商定，720现金由(B1 B2)出，券归(B1 B2)所有。

问(A1 A2)应该支付(B1 B2)多少钱？

背景

(A1 A2) 与 (B1 B2)本不相识。

(A1 A2)排队更早，在(B1 B2)前30桌，(B1 B2)提议一起拼桌。

原贴 https://linux.do/t/topic/2782097/122

最新回复 (12)

9527-oo 08-20 16:37

1楼

720/4

180/4

不是这样吗？
brandon 08-20 16:37

2楼

B1 B2的意思是，他们等于今天花180 提前买了张下次去吃的票，对他们而言是正价多买了一张票的，而店铺如果以后也有像今天一样的买4送1的话，那一张票实际是不值180的。
五河琴理 08-20 16:46

3楼

他这个的意思是付款的人付款了716.但是用的是券。所以在他眼里就是他716买了5张券。他按券来。所以716/5是相当于他每张券143.2买的。而那种送的在他眼里也是买的
拾叁 08-20 16:47

4楼

四个人拼桌多送一张优惠券，按理说平分就好，实际五张优惠券怎么用的就不知道了帖子里没写，也懒得爬楼了
nijun 08-20 16:48

5楼

我觉得这个话题好像没必要再开一个主贴来讨论吧。
白日梦蓝 08-20 16:48

6楼

之前是按照你的方法算的，把送的那一次用餐权益由四个人平分，跟你说的这个算法一样；

五个人的意思是按得到的用餐权益算，花720总共可以获得五次用餐权益，两个人用了两次，所以要付五分之二，相当于主动来A钱的那俩人成二道贩子了

主要还是看一次用餐权益实际价格值不值180吧，毕竟720事实上是买了五张券，那想让别人多A点也算合理，但是还有拼桌提前就餐之类的因素在里面，反正换成我我如果提前吃上饭了吃点亏肯定无所谓的
にたま懂个じば 08-20 16:55

7楼

关多不多买啥事，因为180相当于免一个人，那么就是180块。

如果我本来就是要吃第二顿的，拿券下次就只付一个人的180就可以了。

而且B1B2也是自己想要券的，所以她除以5纯纯找事啊
chat01.ai 08-20 16:59

8楼

但你还要考虑到排在前面愿意合作的可能不止 1 对，然后吃过自助的都知道，基本都是一起进去一起出来，2 小时一场，一开始可嫩有零散的出来，后面出来的就很快了，时间不会差太多。花 180 买一张下次才能用的券是肯定是有点亏的。排在前面的人用不上这个券，除以 5 也算是个能接受的方案。
白日梦蓝 08-20 17:00

9楼

是的，所以也算合理吧，只能说商家太恶心人，非得搞这种买四送一而且还只能下次用的活动
brandon 08-20 17:00

10楼

你想想当天这一张券能卖出去值多少钱，不就知道了

另外你的“如果我本来就是要吃第二顿”，如果我本来要吃第二顿，我也不会提前确定性的花180块钱买一张不确定吃不吃、不确定以后价格多少钱的票

按照你这逻辑，好处都让你占完了呗，你是美美除以4把优惠的部分无损套现了，我凭什么要承担这个不确定的损失呢，除非当天这张券就能以180的价格卖掉，否则只会少不会多，显然当天这张券的价值一定小于180
chat01.ai 08-20 17:06

11楼

对啊商家很会做生意的，本来你 2 个人吃饭，可能为了拿券，又邀了别的朋友一起吃。这个券下次才能用，提前再锁定一次消费，那下次至少还有 2 个人来吃，就是送了一张券，卖出去 6 份，实际优惠其实是 180/6。关键可乐就第一口最好喝，短期很难再来第二次。
我汉武帝 08-20 17:09

12楼

只能说也合理，下次才能用的180的券当前价值不值180，但是这个事情各有说法，搞来搞去十几块钱