佬们都是怎么审代码的

Vantalens 2026-06-12 09:13 1

如题,想知道佬们都是怎么在写代码的时候进行审核的,都是全靠 AI 自主审核了吗?还是只审 plan 然后一路绿灯?

总看有佬说 AI 的代码还是需要人来审核,但是也看不懂啊……

最新回复 (19)
  • U1 06-12 09:14
    1

    写完让ai简述一下逻辑,能看懂没问题就丢测试了

  • appcloud 06-12 09:14
    2

    看不懂代码 这个是硬伤啊 靠AI写出来的代码 最终只会失控 然后一发不可收拾 那种物理感觉 最近感受很深

  • 酷炫无敌吊炸天 06-12 09:15
    3

    我得宗旨是 去医院看病就是信任医生。 AI写代码亦是如此 ^-^

  • 就不告诉你 06-12 09:15
    4

    让AI相互监督,相互审查,谁找出问题的话就奖励一朵小红花


  • 严肃 06-12 09:16
    5

    直接让AI检查,给权限,自己跑代码

  • Vantalens 楼主 06-12 09:17
    6

    直接放手,让 AI 自己来做事?

  • qiangluis 06-12 09:17
    7

    一般都是用另外一个模型审一下,合并的时候触发 cicd 自动审

  • 雨辰 06-12 09:17
    8

    最高权限,AI写完,再让AI审一遍

  • coderlee 06-12 09:20
    9

    使用两个不同的AI模型进行互相审核

  • Vantalens 楼主 06-12 09:21
    10

    我以前也这样相信 AI,直到有一天,GLM 和 Qwen 联手在我的项目里面到处拉屎还不擦屁股

  • haya 06-12 09:21
    11

    让ai把代码解释一遍,然后自己看看操作数据的地方,没问题我就跑了,直接跑还是害怕

  • drkk_k 06-12 09:22
    12

    ai写的,当然是交给ai审查,我要做的就是相信ai ^-^

  • 涂山缈 06-12 09:23
    13

    说实话 我都是一行一行的去读的 这样我很放心

  • 迈歹罗 06-12 09:25
    14

    写完代码让AI生成一个说明文档简述代码逻辑,再大概看看代码自测没问题就丢测试了

  • wyunlong 06-12 09:28
    15

    用chatgpt写代码,写完后丢给claudecode审查+测试,没问题直接提测了

  • kirayhz007 06-12 09:28
    16

    说白了好的agent+模型写出来的就已经会做好单测,但还要结合e2e测试,还要梳理影响面,这些都要靠工程能力和自己给模型补充好上下文。但血泪经验就是,时间+事故带来的损失比模型差价的那点钱大得多,不要因小失大。要用就用最好的。

  • DinoLew 06-12 09:29
    17

    Codex写,不提交,给Claude Code交代背景,然后审核,给出具体反馈建议,Codex再写,依次反复

  • Vantalens 楼主 06-12 09:32
    18

    同意,所以昨天用 fable 5 做了一下项目的检查,半天的时间交了 100 多个 issue,代价是加起来一共烧了 1000 多刀,这是真肉疼

  • manshisan 06-12 09:32
    19

    之前都是自己根据ai改的内容看一遍逻辑是否正确,现在已经审不过来了 (其实是懒的审了),全靠另一家的AI审核了 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回