本人5月份开始gpt plus和claude pro双持，当时还不怎么了解codex和claude code,那会遇到的代码问题也简单，改代码都是来回复制粘贴…给这俩明确分工,gpt负责联网搜索和验证claude的数学推理是否正确。claude帮我完善论文的idea和改进思路，写提示词分章节写论文正文，说实话感觉写出来相比当时让gpt写的像人类一点。不让claude联网搜索是怕有什么封号风险中之类的。后面玩了codex和claude code之后，用vscode+latex直接一口气把论文写作、文献插入、绘图、初步润色的稿子完成了，发给导师导师也挺满意。现在手上又有新的任务，结合几个月的感受，想分享下感受和一些疑问，也欢迎佬友们分享下自己的体验。
1.数学能力：claude在写数学证明的时候会犯错(当时用的是opus4.6,medium，最近opus5也有)，刚好瞄到感觉不对手算一遍又让gpt核验了一下。gpt写证明就相对好一点，claude验证也挑不出大的毛病。想问下佬友有没有类似的问题(按理来说写证明也应该是模型数学能力的一部分吧)
2.额度：在20$的情况下，显然gpt plus＞claude pro了。而且我对A\很无语的是，聊天额度能再少一点吗 ^-^ ^-^，opus 4.6沉思了十几分钟后给出了分析图和结论，一看70%的5小时额度没了。
3.写作：如果都不用提示词和skill的情况下，两个都会出现类似"不是而是"的字眼，使用提示词或者skill后，claude写的会像人类一点点且接近中文语序。
4.代码能力：我的代码任务一般分为两类：一类是画图，一类是物理模型的构建或者复现。7月份那会让刚出的5.6terra帮同学画折线、柱状图(因为刷到帖子说sol烧额度巨快)，结果差点给我气死，不能理解顺时针逆时针、刻度不均匀，甚至出现了要求四张图只输出三张的情况，后面换了sol全部重画稍微只能说好了一点。让claude code试画了几张不知道为啥额度烧的很快，后面就只让干改tex文件的排版和报错，而且不知道为什么在vscode插件的codex修改tex会出现磁盘中和vscode打开的不是同一个版本，vscode插件中的claude code没这个问题。复现文献模型和代码我目前还没感受太大差距，感觉代码量实在太大就让codex写claude code审核。
5.聊天体验：claude在聊天和code中都会向我提问，第一次体验真惊艳到我了，而且是弹出选项框的提问。codex得稍微写下提示词（但我最近看我同学用codex也会弹出选项框，是我设置问题吗 ^-^）。聊天现在两家也没有什么大的区别了，都会有语气词之类的。但是需要网上找信息还是让gpt来，claude虽然上文说到数学证明会犯错但是给一些数学处理上的拓展思路个人感觉比gpt好。
6.其他：对我来说两家都各有优劣，双持确实爽，也确实贵。A\虽然出生，但是UI风格确实好。gpt的好处就是手机上随便挂个机场就能用，claude电脑上用每次都得去查一遍ip评分才敢用(使用前的神秘仪式)，手机用得改语言改时区用家宽ip，太折磨了。
也希望佬友们分享下遇到类似任务和问题时的处理方式和技巧。
