:fire:【大模型系列35.1】opus-4.8用于Claude Code写作评价

dwqxq1 2026-05-29 06:50 1

opus-4.8用于Claude Code写作评价

4.8写作测试，2个梦境，解梦，原文400字，回答1万字左右

以下仅讨论Claude Code，因为Claude web和app加载rules等不方便，我没用web或app写作，Claude Code的系统提示词里有多处要求简洁，如果模型本身也偏简洁(例如4.7)，两个buff叠加，就容易不说人话

①4.8-max测试：30分钟，消耗5x5h的9%

写作比较正常，说人话，4.8明显比4.7好，4.8与4.6相比谁好还需要更多测试

LiveBench的4.8的语言分仍然低于4.6，而4.7语言分非常低，只略强于4.1，远低于4.5和4.6：LiveBench

LMArena上4.7的写作也远低于4.6：LLM Leaderboard - Best Text & Chat AI Models Compared

4.8max速度明显比4.6max，4.7max更慢，4.6极少能思考到30分钟，不知道是4.8的tps低造成的，还是连续思考能力强造成的

参考Reddit也在吐槽速度慢的问题：https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/comments/1tqfiw2/

4.6单价比4.7贵4倍，4.8单价应该跟4.7差不多，远低于4.6，参考我这篇：🔥【省钱系列15】还在用opus4.6吗，Claude Code里4.6消耗速度是4.7的4倍

4.8是30分钟消耗9%，相当于5小时消耗90%，就是单线程max effort即便一分钟不停歇，也用不完5x。而4.6大概1.5-2小时就能用光100%

②4.8-ultracode测试：20-30分钟，消耗5x5h的19%

写的很抽象，不说人话，这一档显然使用了与max不同的系统提示词或workflow，与写作兼容性极差，而且非常贵，没必要使用

其他

4.8比4.6，4.7多个特征，就是喜欢在结尾加一句提问，类似chatgpt那种套路

最后发张梗图，祝佬友用4.8愉快地写作

最新回复 (8)

dwqxq1 楼主 05-29 06:51

2楼

我近期其他帖子

.🔥【AI大战系列10】用非洲草原生态解释中美AI竞争（狮子王版）

.🔥【图像视频系列8】关于Gemini-omni-flash，你想知道的一切

.🔥【大模型系列35】关于Opus-4.8，你想知道的一切【更新写作能力评估】

.🔥【大模型系列34.3】为什么Google从AI老二变老三了？怎样完美错过Agent时代第一阶段

.🔥【大模型系列34.2】逆水行舟，不进则退：评Google在IO 26大会表现和未来预测

.🔥【大模型系列34.1】gemini-3.5起，谷歌狂砍Pro会员额度，田忌赛马耍猴惹众怒

.🔥【大模型系列34】关于gemini-3.5-flash，pro和Google IO 26，你想知道的一切【更新Arena，AAnalysis评分】

.🔥【大模型系列34.0】Gemini-3.5预热贴，新$100的5x会员，veo4，3.5flash涨价3倍，Pro会员额度砍到1/4膝盖斩

.🔥【大模型系列33】关于Deepseek V4，你想知道的一切

.🔥【大模型系列32】关于GPT 5.5，你想知道的一切【速度/价格2倍，性能超Opus4.7】

.🔥【大模型系列31】关于Claude Opus-4.7，你想知道的一切【260418更新LMArena评分】

.🔥【大模型系列30】关于Claude Mythos，现在知道的一切【更新244页模型卡】

.🔥【省钱系列15】还在用opus4.6吗，Claude Code里4.6消耗速度是4.7的4倍

.🔥【省钱系列13】Claude Code Max砍额度了？到底是怎么算的？独家解方程得真相

.🔥【省钱系列12】【底楼更新第一次续费遭遇】尼区买Timon信用卡教程，$77买Claude Max 5x，$152买20x，$12买Pro，封号退到卡

.🔥【省钱系列11】我做的Claude Code Saver，争取做最强CC额度监控+省钱插件【预告贴】

.🔥【省钱系列10】Claude Code Max，Codex Team最新渠道研究

.🔥【省钱系列9】Claude Code Opus额度的秘密：2api的刀，与CC官方刀，此刀非彼刀，又被宰一刀

.【省钱系列8.10】Claude Code Max，Opus4.6，OAuth直连拼车方案的实践研究

.^-^【省钱系列8】Claude Code，Opus-4.6的渠道研究【9k浏览】

L站opus-4.8相关帖子汇总（按时间顺序从新到老）

.感觉这次opus 4.8又能说人话了

.Opus 4.8蒸馏了DeepSeek...

.Opus 4.8连红绿色盲都答不上来了？

.https://linux.do/t/topic/2264746

.测试Opus 4.8的三个问题

.Claude Opus4.8官方公告机翻

.claude-opus-4-8蒸馏了太多qwen模型，导致自我认知出了问题，基本认为自己是qwen

.claude opus 4.8 出了
Kemou 05-29 07:17

3楼

佬，能用上次那个拟合工具测测 4.8 官方刀消耗价格么
炫彩小鱼干 05-29 07:51

4楼

实际用了用，之前用4.6来学习和解释概念，明显感觉4.8还是有很难受的口癖

作为参考, opus 4.6

opus 4.7

而且有个轻微歧义的地方，4.6完全理解我回答的是更之前的一个问题，4.8就完全没理解
smartcat 05-29 14:28

5楼

测试了一下4.7和4.8针对同一份提示词写的文章的同一个段落：

4.7

4.8

没有用4.6测试，但是就这一段我怎么感觉4.7写得更好呢 ^-^
Huagnqf 05-29 15:02

6楼

就这个截图我感觉我更喜欢4.8一些。句子长短的节奏更舒服，也会少了些没用的话。
A.Ziegler 05-29 17:02

7楼

刚好今天也重度使用对比了一下，我习惯使用co-work，然后甩给大模型上下文，让它帮我在做决定时给出一些参考。我发现claude发现4.6的情商完爆4.8。感觉4.8就像一个无情的代码机器，非常工科思维，只讲逻辑。但是4.6的话，它会有一些情商在里边，让你感受到它是懂人情世故的。
A.Ziegler 06-01 17:11

8楼

佬啥时候测评一下4.8的耐用度，我感觉切成这个模型之后，我的额度根本用不完。
Geist 08-21 16:11

9楼

从 4.7 开始不说人话真的很明显，生成的各种文档基本都是机翻中文，人根本看不懂