一群啥都不懂的人一个劲的宣传CPA不会像sub2api一样被风控

Tibo发的推看着的意思就是，你拿软件接口用我不管，但是我们有手段检测你是不是自己用，你要是敢分发那就等着瞧。

前排听课 ^-^

收紧了吗？

本质都是一样的，没区别，该杀都是一起杀的

Tibo 不是自己发推说可以吗

我也发现了，很多mjj别说英文，中文阅读理解也很难及格

tibo说得很清楚，oauth用第三方没问题的（就是说sub2api等），有问题是的共享

我真不明白为什么mjj看不懂

应该看用量和并发吧，或者检测问题是不是有一定的关联性。

@陌生人 #6 有的人的上下文窗口就是还不如2b参数的llm

@陌生人 #6 因为用反代没问题和共享有问题本身就是悖论。不考虑中转站的情况，个人使用需要中转的话一定是设备比较多，所以选择了反代。但是风控系统无法判定你到底是一个人多设备还是你真的分享出去给别人用了，对于系统来说，你有类似的行为，就会被判定成共享，系统直接就可以进行处置了。所以，所谓的反代没问题根本站不住脚啊。

@kukukiki #9 还是有挺多情况需要用sub2api等自用的。比如说把api提取出来用别的agent或者自己的app里使用，比如有多个号需要方便切换等。这种都是正常的使用，应该是不会导致惩罚的。

使用cpa的人会说cpa没问题

使用sub2api的人会说sub2api没问题

使用cpa sub2api自用的人会说只是自用没问题

使用sub2api降了额度的人会说sub2api有问题

@陌生人 #10 那你只说对了一半，确实很多个人自用的需要反代出来，比如我，我服务器十几台都是不同地方的，我都直接用反代的api，方便。我朋友也这么干的 就他自己用 设备也多 但是他的账号额度就降了一半，我的很幸运没有被降低。所以，tibo那些话就是撇清责任罢了。只要你用反代，只要你多设备，就有被风控的可能的。说直白点就是，即使你真的是个人使用，但是你都反代出来给这么多设备用，那你就是高消耗用户，那平台是不喜欢你消耗这么高的，自然会用风控规则来治你 ^-^

我用cpa，也有问题，做过分发行为，请求出口都是独享ip。但是因为调用的小伙伴ua不一样估计被标记了

反的不是反代是共享吧

@陌生人 #6 太理想化了，很难区分是不是个人使用。

感觉Tibo只是找个借口而已，跟寻衅滋事类似

@kukukiki #12 我说的只是文章阅读理解了，就是tibo的话字面意思。至于实际操作，这个确实有挺多争议，象是有不少误伤。

@陌生人 #16 嗯嗯 我懂你意思的。我是想说tibo的字面意思也是想撇清责任，把责任归咎于别人分享出去了。但是稍微想一下就发现根本无法判定是真的分享还是一个人多设备的情况，实际情况是会误伤很多正常人的。但是tibo斩钉截铁说额度少了的，都是因为用了反代工具分享给别人用导致的，这个借口就不合适 ^-^

@Determinant #15 可以从多个维度去识别，难度肯定有，误判肯定有。不过我前面说的问题是阅读理解，就是，tibo字面意思是说sub2api是允许的。至于他实际怎么操作是另一个层面问题了。

@陌生人 #18 他这个推文搞得很尴尬，个人用确实可以不反代，切账号，但是很不方便。 ^-^

检测你共享不要太简单，只要想封号一堆的方法，为了上市先忍着，上完市就开始封你了

主要打的是中转行为