靠ai编码真的是对的吗

是对的，大方向就是这个

反正我是天才程序猿，而且不会地中海 ^-^

对的对的

对的对的，基础编码纯 vibe 就行了

自动化永远是对的，现在可能效果达不到，所以才要讲harness

而且模型能力持续提升，这才几年。

发明汽车后，汽车毛病再多，也不可能倒回到马车了 ^-^

没有什么对错，事实上很多厂商用ai无法稳定算出投入和回报，所以从功效主义上也分不出对错

你请的实习生会拿codex手撸

基本上不可逆，大趋势如此，不过优秀的历史积累经验会快速重组发展，然后螺旋上升～

很好用啊，很多项目都是测试几轮就交付了

主要是人审阅代码的速度，跟不上ai生成的速度。天天搞的心浮气躁的

自身编码能力不强、架构设计能力不强，全靠ai就是写屎山（我目前就是这种情况= =）。和大佬手搓出来的项目来说差多了。

当然合理使用ai还是能保住下限，装一些官方的mcp skills，比那些写出随时能崩溃代码的人还是好多了（之前公司有人写qt，好多地方都不关注线程亲和性，内存分配、生命周期管理也是随心所欲，结果就是设备经常随机崩溃...）

对代码质量没要求的，就喜欢全部交给agent做，你还期望AI有什么读心术吗

我觉得还是比我强多了

代码能力蛮好的 一些新的语言让ai写就没那么焦虑

实习生哪有ai好用

没有对不对哦

ai 决定了下限 人决定了上限

虽然AI写出来的是屎山代码（这里重点批评codex），但ai写的代码还是比我自己写的好多了😂

大佬们应该能快速测出 ai 写的代码哪里不符合自己要求吧，我这种 0 基础的只能写写小项目，只敢本次测试完完整整后再上传部署

@Skenqs #5 没毛病老铁

@尤所不为 #17

听起来你好像比........都..........

对不起大佬，不小心说了实话