我觉得国产ai进步真的挺大的

🤔 GPT 生图现在真的被豆包追上了吗？

以前我一直用 GPT 生图。

那时候豆包的生图质量确实比较差，人物、细节、整体质感和 GPT 都有明显差距，所以基本没有考虑过用国产模型来替代 GPT。

后来 GPT 升级到 Image 2，当时我的感觉甚至是：

GPT 生图都到这个水平了，国产模型感觉更没机会翻身了

但是最近重新对比了一下，结果有点出乎我的意料。

👕 GPT 现在生成服装，很容易出现一种奇怪的“AI 浮雕感”

最近用 GPT 生成人像，只要涉及到 衣服、毛衣、针织、卫衣、裤子之类的布料材质，我经常会遇到一种很明显的问题。

衣服表面会出现很多本来不存在的凹凸和纹理。

看起来像是模型为了增加“细节”，强行在布料表面刻了一层东西。

尤其是放大以后特别明显：

• 布料纹理过度强化


• 衣服表面像有一层浮雕


• 本来应该平整的地方出现大量假凹凸


• 有一种非常典型的 AI 味

而且不是偶尔出现。

我自己最近生成下来，出现概率非常高。

提示词里专门写不要浮雕、不要假纹理、保持真实布料质感，作用也不大。

最麻烦的是，这种纹理一出现，整张图马上就很像 AI 图

😮 结果重新用了豆包，反而让我挺意外

以前豆包生图给我的印象一直比较一般。

但是最近重新试了一下，发现它和以前真的不是一个水平了。

特别是人物服装这一块。

同样的原图、类似的扩图需求：

GPT 生成的衣服会出现明显的 AI 纹理和浮雕感。

而豆包生成出来的布料反而：

• 更平整


• 更自然


• 假纹理更少


• 更接近正常照片里的衣服

整体人物效果也比我印象中的豆包强了很多。

更离谱的是，我这次用的还是豆包免费的生图

它还有收费的模型，我甚至都没有用。

📈 国产生图进步的速度确实有点超出我的预期

以前我一直觉得 GPT 生图属于明显领先。

特别是 Image 2 出来以后，我一度觉得国产模型短时间内很难追上。

结果现在至少在我比较常用的：

人像 / 服装 / 商品图 / 电商图扩图

这些场景里，GPT 已经没有以前那种明显的碾压感了。

甚至单看服装材质：

我现在反而觉得豆包生成得更自然

当然，我不是说豆包综合生图已经全面超过 GPT。

GPT 在很多复杂要求、文字理解之类的地方依然很强。

但生图这种东西，最后还是看成品。

衣服只要出现那种明显的 AI 浮雕纹理，其他地方再强，对整张图的观感影响都很大。

大家最近用 GPT 生图，有没有发现衣服越来越容易出现这种“浮雕纹理”？

不知道是 Image 2 本身的问题，还是后处理的问题。

也想看看有没有人同时用 GPT、豆包、Gemini。

你们现在觉得哪家的生图最好用？