昨天看到有佬说GPT重置是我们的损失, 所以重置到底是不是福利?

麦克阿瑟 2026-08-28 00:31 1

rt

最新回复 (11)
  • Determinant 08-28 00:31
    1

    月限是福利

  • Ravens 08-28 00:32
    2

    什么叫是我们的损失,我们损失什么了

  • 麦克阿瑟 楼主 08-28 00:32
    3

    @Determinant #1

    soga, 所以刷新周限=0?

  • Caffrey 08-28 00:39
    4

    损失在哪,难道不是同等时间内我们可以用上更多的额度嘛

  • 哈库那玛塔塔-six6 08-28 00:40
    5

    活干了 额度重新给了 吃干抹净说人不好

  • Determinant 08-28 00:42
    6

    @麦克阿瑟 #3 看你用了多少,一般来说,如果用完了那当然赚了,但是没用多少的情况下,这个月的额度不见得有多大的变化。



















    情况 周额度出现时间
    不发生额外重置 Day 1 → 8 → 15 → 22 → 29
    Tibo 在 Day 4 强制重置 Day 1 → 4 → 11 → 18 → 25
  • 1952444901 08-28 07:08
    7

    重置账期式的重置额度确实存在少数可能导致损失的情况,主要是把额度留到周期后期的单月订阅用户,原本一个月有可能触发自然的五次重置,最后一次基本上是白送的,可能因为重置额度周期错过原有的剩余额度和一次月底的自然重置,最后这一个周期少用了就是亏的。无脑护tibo的恐怕从来没有算过这笔账,最早在推特上喷这个的就是这样的确实产生了损失的用户。

    当然对于大部分每次一有额度就库库蹬完(毕竟额度也不多)的是纯赚,尤其是开中转的。

  • 1952444901 08-28 07:09
    8

    说什么升米恩斗米仇的更是奇异搞笑,不知道的还以为OpenAI真是什么大善人组织了。

  • LogicNova 08-28 07:12
    9

    用完就是赚到

  • 1952444901 08-28 07:23
    10

    这个问题的核心矛盾在于,计费和重置流量都是以月为周期,但限额里有个周限额卡住了实际的用量周期。

  • 1952444901 08-28 07:29
    11

    当然,重置是实质性的发福利行为,有人反驳不管说得多占理总会被喷的,毕竟对大部分人是纯赚,对很小一部分人是亏了但听到重置认为自己赚了,真的意识到自己亏了的寥寥无几,且所谓的亏实质上也没亏多少。重置按钮再怎么说也没有重置卡那么清晰。

* 帖子来源NodeSeek
返回