看到了一个有趣的小学奥数题,好多AI都做错了,大家可以看看

wshun 2026-09-02 11:41 1

(行程问题)两人到沙漠探险,他们计划每天向沙漠深处走20km,已知每人最多可携带一个人计划速度走 21天的食物和水,可以将部分食物存放在途中,如果第二个人回来的速度是计划的2倍,其中一人最远可以深入沙漠多少千米?(要求两人均返回原地)

最新回复 (35)
  • wshun 楼主 09-02 11:42
    1

    答案是400KM,大家可以参考一下

  • lnp7 09-02 11:43
    2

    本科生题目都读不懂了 ^-^

  • yue11221 09-02 11:44
    3

    @lnp7 #2 研究生也读不懂 来个博士研究生

  • Skyen 09-02 11:44
    4

  • wshun 楼主 09-02 11:46
    5

    @Skyen #4 好多AI都做错了

  • lnp7 09-02 11:51
    6

  • yue11221 09-02 11:51
    7

    opus 5 和 GPT 5.6 sol会话都给的330km

  • wshun 楼主 09-02 11:53
    8

    大家可以看一下这个解析

  • Skyen 09-02 11:54
    9

    @wshun #5 DeepSeek快速模式开思考,消耗272秒想的非常久但是结果是330千米

  • Sakura 09-02 11:55
    10

    问题出在意思理解上 我认为330是最符合题意的 原句是“如果第二个人回来的速度是计划的2倍”。按最直接的语法理解,就是只有“第二个人”返程速度为 40 km/天,而最终深入沙漠的那个人仍按20 km/天返回。


    本题三种答案

    1.原题字面理解(仅第二人返程2倍)→ 330 km;

    2.若题目实际想表达“两个人返程都是2倍”且限制整数天 → 400 km;

    3.若两个人返程都是2倍且允许半天 → 420 km。(支持半天而非整天为一个行动单位的话)


    这道题之所以会出现330km、400km和420km三个答案,主要不是计算错误,而是题意理解不同:如果理解为只有第二个人返程速度是原来的2倍,那么最远只能深入 330km;如果理解为两个人返程时速度都可以达到40km/天,那么答案还取决于是否允许半天这样的非整数时间——如果各阶段只能按整数天计算,最远是 400km;如果允许按半天或连续时间计算,就可以把补给点优化到140km,最终最远达到 420km。所以这道题真正的问题在于原题没有明确说明“返程2倍速”是否适用于两个人,也没有说明是否必须按整数天行动。

  • wshun 楼主 09-02 11:55
    11

    @Skyen #9 可以把400的答案喂给他看看回复

  • lnp7 09-02 11:55
    12

    @lnp7 #6 发布于2026/9/2 11:51:01



    gemini 验算了下400km


    我觉得ai更准确,330。

  • 机长 09-02 11:55
    13

    第一个人边走边把部分食物留在途中 第二个人先用第一个人留下的食物

  • sukap 09-02 11:57
    14



    依旧 GPT

  • myfriend 09-02 11:57
    15

    我感觉这是语文题

  • lnp7 09-02 11:59
    16

    @wshun #8



    把图喂给gemini依旧330 ^-^

  • xroses 09-02 11:59
    17

    @myfriend #15 现在中高考各科都是这种趋势,有的高考数学物理题题干有三四百字

  • Mechanics 09-02 11:59
    18

    330

  • collapsar 09-02 12:00
    19

    @wshun #1 这个400km肯定不是精确的吧,应该是差不多吧

  • cn1831 09-02 12:03
    20

    看了标准答案图片也坚持330km

  • Judicial 09-02 12:05
    21

    怎么都算不出来400,扯淡的吧

  • ikcis 09-02 12:06
    22

    就是330

  • cn1831 09-02 12:07
    23

    @sukap #14 这个GPT最聪明!请问是哪个型号?

  • Skyen 09-02 12:07
    24

    @wshun #11 DeepSeek网页端的专家模式开思考消耗327秒,但是思考过程很有意思,同时出现了330千米和400千米,但是有条件的最终答案是400千米

    这是思考过程链接https://chat.deepseek.com/share/m6v14wc9m1za58gwwc



  • zzzzzzzzh 09-02 12:08
    25

    @wshun #8 发布于9/2/2026, 11:53:27 AM

    大家可以看一下这个解析


    看这个意思,A 返回的速度也是 20km/天,从 120km 处出发到最远点要 14 天,再回到补给点也要 14 天,他是怎么在最多只能带 21 天食物的情况下完成的

  • sukap 09-02 12:11
    26

    @cn1831 #23 app的临时对话,luna ^-^

  • cn1831 09-02 12:13
    27

    @sukap #26 。。。。。。我的Claude和GPT看到一开始的标准答案都不服,看到你的截图才承认自己错了 ^-^

  • zzzzzzzzh 09-02 12:15
    28

    @Sakura #10 还有一个理解方法,就是虽然只有一个人返程速度翻倍,但第二个人其实是往最远点走的人

  • BenSu 09-02 12:17
    29

    @wshun #8

    做这个图的提示词有无……后面不会的可以生成图让他教我女儿

  • Alex95 09-02 12:21
    30

  • zzzzzzzzh 09-02 12:25
    31

    @wshun #8 发布于9/2/2026, 11:53:27 AM

    大家可以看一下这个解析


    看这个意思,A 返回的速度也是 20km/天,从 120km 处出发到最远点要 14 天,再回到补给点也要 14 天,他是怎么在最多只能带 21 天食物的情况下完成的

    你这个图是答案对了,过程错了

  • -可鸽可弃- 09-02 12:28
    32

    @wshun #8


    第一个人走到400是回不来的,第二个人继续向前才能得到400的答案。

  • rainly 09-02 12:55
    33

    Gemini 3.7flash的答案:

    我们可以通过建立方程和不等式来求解该行程与物资分配问题:



    1. 条件分析与单位设定



    • 速度与消耗:计划前进速度为 20\text{ km/天},每人每天消耗 1 份食物和水(即 1 人天物资)。

    • 物资携带上限:每人最多携带 21 份食物,两人共携带 21 \times 2 = 42 份食物。

    • 第二人返回速度:返回速度为 20 \times 2 = 40\text{ km/天}。

    • 第一人返回速度:按计划速度 20\text{ km/天} 返回。



    1. 过程推导与模型建立


    设两人共同前进 x 天后,第二人开始返回,第一人继续前进:




    1. 第二人消耗的物资:



      • 前进 x 天消耗:x 份食物。

      • 此时距离起点为 20x\text{ km},返回速度为 40\text{ km/天},返回所需时间为 \frac{20x}{40} = 0.5x

        天,消耗 0.5x 份食物。

      • 第二人全程共消耗物资:x + 0.5x = 1.5x 份。




    2. 第一人可用的总物资:



      • 扣除第二人消耗后,剩余物资全部供第一人使用:42 - 1.5x 份。

      • 设第一人最远能到达距起点 y 天路程的位置(即 20y\text{ km})。

      • 第一人全程(出发到最远点再返回起点)所需时间为 2y 天,因此总消耗为 2y 份食物。

      • 物资总量约束: 2y \le 42 - 1.5x \implies y \le 21 - 0.75x




    3. 第一人的背包容量约束:



      • 在两人分开的地点(距起点 x 天路程处),第一人从这里出发前往最远点 y 并返回此地,往返行程为 2(y - x) 天。

      • 由于第一人离开该地点时最多只能携带 21 份食物,因此离开该点往返消耗的物资不能超过 21 份:

        2(y - x) \le 21 \implies y - x \le 10.5 \implies y \le x + 10.5




    4. 求解最大深入距离




    为了使深入距离 y 最大,需使两个约束同时取得最大值(即两式联立): x + 10.5 = 21 - 0.75x 1.75x = 10.5

    x = 6\text{(天)}


    代入求得最大天数 y: y = 6 + 10.5 = 16.5\text{(天)}


    换算为实际距离: \text{最远距离} = 16.5 \times 20 = 330\text{ km}




    1. 验证过程




    2. 前 6 天:两人共同前进 120\text{ km}(6 天),共消耗 12 份食物,剩余 30 份。




    3. 在 120 km 处:第二人带走 3 份食物返回(需 3 天,安全到家);剩余 27 份食物中,第一人装满背包带走 21 份,原地储存 6 份。




    4. 第一人继续探险:第一人向前走 10.5 天到达 330\text{ km} 处,再用 10.5 天原路返回到 120\text{ km}

      处,恰好消耗完携带的 21 份食物。




    5. 最后 6 天:第一人取出存放在 120\text{ km} 处的 6 份食物,用 6 天走回起点。两人均安全返回。




    最终答案: 其中一人最远可以深入沙漠 330 千米。

  • rainly 09-02 13:00
    34

    我把图片喂给了Gemini 3.7flash后的答案:

    这张图中存在非常明显的逻辑与数学漏洞(违背了物质守恒),所谓的“400千米”是完全错误的。


    我们可以直接通过图中自己的数据,指出其中两处致命的硬伤:


    致命漏洞 1:A 在返回途中只有 7 天口粮,却要走 20 天(断粮饿死)


    看图中第 ③、④、⑤ 步:



    1. 在 120 km 处:A 装满背包,带了 21 天的食物出发前往 400 km 处;

    2. 到达 400 km 处:从 120 km 走到 400 km(走了 280 km),用时 14 天,消耗了 14 天的食物。

      • 此时 A 身上仅剩:21 - 14 = 7 天食物。



    3. 从 400 km 返回原地:

      • 距离为 400 km,A 的速度为 20 km/天,需要走 20 天。

      • 致命问题:A 身上只有 7 天的食物,却要走 20 天!在走到第 7 天(距起点还有 260 km 处)就会彻底断粮,根本无法活着返回原地。




    致命漏洞 2:食物总量凭空多出来(违背物质守恒)



    • 两人初始携带的食物总量:21 + 21 = 42 份。

    • 按照该图路线计算两人的实际存活天数:

      • B 在沙漠中存活时间:去程 6 天 + 回程 3 天 = 9 天(吃掉 9 份食物);

      • A 在沙漠中存活时间:去程 6 天 + 进深 14 天 + 返程 20 天 = 40 天(吃掉 40 份食物);

      • 两人实际需要吃掉的食物:9 + 40 = 49 份!




    荒谬之处:图中左下角的黄色备注甚至直接写道: “总消耗:55天(其中有13天是通过‘B快速运输补给’的方式节省出来的时间)”


    这完全是荒谬的伪逻辑:速度快省下的只是 B 回程所用的时间,并不能凭空“无中生有”变出 7~13 天的额外食物。总共只有 42

    份口粮,总存活天数绝对不可能超过 42 天。


    正确结论:330 km


    在保证物资守恒(两人总消耗 \le 42 天)且个人单次负重不超过 21 天的前提下:



    • 设共同前进 x 天,A 最远走到 y 天路程处:

      1. 总食物约束:A(需吃 2y 天)+ B(需吃 1.5x

        天)= 2y + 1.5x \le 42 \implies y \le 21 - 0.75x

      2. A 背包负重约束:从 x 到 y 并返回 x 的往返消耗不超过 21 天

        \implies 2(y - x) \le 21 \implies y \le x + 10.5



    • 两式联立取交点:x + 10.5 = 21 - 0.75x \implies x = 6 天。

    • 最大天数 y = 6 + 10.5 = 16.5 天 \implies 最远距离为 16.5 \times 20 = 330\text{ km}。


    330 千米是唯一合法且能保证两人安全返回的最大深度。

  • Aptin 09-02 15:06
    35

    我认为这题选C ^-^

* 帖子来源NodeSeek
返回