Gemini 3.8 Flash 出了，Google Pro 现在真有点接近白嫖了，顺便推荐一下 /boost 烧额度

昨天 Gemini 3.8 Flash 正式出了。

最近 Google 这更新速度是真的离谱，3.7 Flash 才出来没多久，3.8 又来了。

我自己主要还是拿 AI 做项目和编程，所以比较关注 Agent 这块。现在 Google 这一套其实已经越来越完整了：

• Antigravity 直接干项目


• Antigravity CLI 可以在终端里跑


• Agent 可以调子 Agent 协作


• 能跑终端、编译、测试、浏览器验证


• Gemini 3.8 Flash 直接作为主力 coding / agent 模型

Google AI Pro 的额度对正常写代码来说已经挺夸张了，官方现在也是 5 小时刷新一轮额度，另外还有周限额。

所以对我这种喜欢让 Agent 自己跑项目的人来说，感觉已经有点接近白嫖了。

问题甚至变成：

额度太多怎么烧。

然后这次发现一个很适合烧额度的东西：

/boost

这个我一开始以为只是类似：

Gemini 3.8 Flash High → 再加大一点 Thinking

后来查了官方文档才发现不是这么简单。

/boost 本质上是直接启动一套 多 Agent 深度推理模式。

大概流程是：

第一层：Orchestrator

先读项目、理解问题、拆任务，决定这个问题应该从哪些方向调查。

↓

第二层：多个子 Agent 并行干活

有的负责：

• 找 Bug 根因


• 跟调用链


• 看依赖


• 写候选实现


• 重构代码


• 补单元测试

而且这些 Agent 会尽量在隔离的环境里处理自己的任务，不是一群 Agent 全往同一个上下文里面塞东西。

↓

第三层：验证

这个我觉得才是 /boost 最有意思的地方。

不是几个 Agent 干完以后主 Agent 总结一下就结束。

它还会：

• 跑 build


• 跑 test


• 检查 edge case


• 做 regression


• 汇总不同 Agent 的结论


• 验证失败再把错误扔回去继续修

也就是说更接近：

一个 Agent 当项目经理 + 几个 Agent 分头调查/实现 + 最后再安排 Agent 验收。

而不是普通模式的：

看代码 → 想一下 → 改代码 → 跑一下 → 完事。

官方给 /boost 的定位也是复杂 Bug、并发问题、算法优化、复杂多文件重构这种东西。

例如直接：

/boost 排查这个偶发 Bug，找到根因，修复并补测试，最后跑完整回归。

这种任务应该就很合适。

反而“改个按钮颜色”“加个字段”这种小活开 /boost 就纯属拿大炮打蚊子。

更有意思的是 3.8 Flash 本身就比 3.7 更愿意烧

Google 对 3.8 Flash 有个描述我觉得挺形象：

works harder。

遇到复杂任务它会主动：

• 多走几步 reasoning


• 多调几次工具


• 多做一些检查


• Agent loop 跑得更深

所以虽然 3.8 Flash 和 3.7 Flash 目前 API 单 token 价格一样，但是实际完成一个复杂任务，3.8 往往会主动消耗更多计算量。

也就是说：

3.8 Flash + High + /boost

属于：

本来模型就挺能烧，再叫一群 Agent 出来一起烧。🤣

具体是不是固定 3 倍、5 倍我暂时不敢说，官方没给固定倍数，而且每个任务差异应该很大。

但从机制上看，/boost 要同时做任务拆解、并行调查、实现、测试、独立验证，再来几轮纠错，额度掉得比普通 Agent 快完全正常。

对额度少的人可能是缺点。

对 Google Pro 这种：

月底发现额度根本用不完的人

那反而是优点。🤣

而且我感觉 3.8 Flash 这代方向已经很明显了。

Google 不一定非要让 Flash 在单次问答里面跟最大的 Pro/Opus 拼极限智力，而是：

Flash 够聪明 + 速度快 + 成本低 + Agent 多跑几轮 + 工具多调用几次。

最后实际把事情做出来。

官方现在也直接把 3.8 Flash 定位成 coding 和 agents 的 workhorse model，专门强化 long-horizon software engineering 和 autonomous agents。

我觉得这个方向挺适合真干项目。

以前用 Flash 最大的问题就是：

便宜、快，但是复杂项目容易干着干着跑偏。

现在如果 3.8 本身能力再提高一点，再配 /boost 多 Agent 调查 + 独立验收，可能比单纯换一个更贵的大模型更实用。

最近有 Google Pro 的可以去 Antigravity 或 CLI 里试试：

/boost 你的任务

尤其是拿一个自己以前 Agent 怎么都修不好的 Bug 去测，应该最能看出来区别。

我准备拿 Unity 项目这种多文件、需要编译验证的任务烧一下看看。

Google：给你这么多额度。

我：终于找到一个能把它烧完的按钮了。