分流家宽 会不会是大户边角料

细思极恐 ^-^

共用数据库的吧，难道还要自己维护风险ip?

^-^ tw某家寬某P是一线8ip,之前老板说的

分流是防止帽子上门

^-^

@亚历山大锤 #3 分流了就不会上门了吗？感觉这个说法不是很能站住脚，有不分流的商家就说明分流不是必要的，更多是一刀切式的慵懒/忽视用户体验的做法，然后很多tw商家都会这么做还是挺抽象的。

当然我赞成高危金融网站屏蔽，因为确实与被上门有明确关联，但分流社媒实在无法完全理解。

@miewie #5 银行，金融，那边zf网站分流，这是明确知道的，也确实会上门

分流社媒 主要是fb, 毕竟是那边主流社区之一，个人感觉是防止网友建政被 绿 找上门（某馆长直播嘴嗨一下都给告上检察院，真是小刀嘎屁股开眼了，一泡尿360度，我现在也能理解了）

^-^

@亚历山大锤 #6 常见社媒都分流那家宽的意义直接失去一半了，即使有风险我觉得也不能成为正当理由，真的有能力/实力的商家应该不会怕这些吧。

我认为做好用户筛选/监控/制定规则比一刀切降低使用体验会好得多。真的要来搞你的用户不会因为这点分流就没办法了吧。

另外我觉得“分流”比“屏蔽”更险恶，商家采用分流估计是想最大化的利用这点来降风险同时还让用户不容易感知（甚至很多商家tos里都不写明分流这个东西，纯忽悠），不然如果采用更方便的屏蔽那么用户发现连主流社媒都打不开了肯定会意识到事情的严重性，因此商家不惜花更高的代价做分流

醍醐灌顶，楼主好想法