路由器刷了immortalwrt效果非常非常非常差!

bjt100 2026-09-05 23:44 1

我以前是本机开Clash verge一切正常,路由是RAX3000m,MT7981B处理器

cmd测速下载lookglass 1GB文件 = 16.3 MB/s,延时160ms,打开网页的TLS=0.3~0.7秒!



  1. 在路由里安装了Open Clash跟本机一样的yaml(屎都不如)

    cmd测速下载lookglass 1GB文件 = 7.3 MB/s,延时600ms,打开网页的TLS=3~17秒!

  2. 删了OpenClash改装Nikki跟本机一样的yaml(比屎香一点)

    cmd测速下载lookglass 1GB文件 = 8 MB/s,延时170ms,打开网页的TLS=0.7~1.7秒!各种udp的网站error,尤其是cloudflare的验证一直乱跳,在规则里强行指定asn,domain都没用!


让Codex弄了一天还未完整修复,当然都能正常上网!但是效果太差太差!都是常规配置,跟本机完全一样的yaml,到底是我忽略了什么还是这种路由器的分流都存在bug??

最新回复 (35)
  • shiroha 09-05 23:45
    1

    要不你说说你是什么硬件配置

  • luca123 09-05 23:46
    2

    是不是路由器硬件拉了

  • bjt100 楼主 09-05 23:47
    3

    @shiroha #1 老路由器移动的RAX3000m,硬件测过了应该完全够用cpu没超过20%,问题即使在路由器里curl测试也是那个很慢的速度!

  • 周迁 09-05 23:47
    4

    nikki某些配置还是不完善,切回openclash了,我是ipq8071a,性能倒是足够

  • fk1124 09-05 23:47
    5

    明显是路由器太拉了,盲猜MT的处理器

  • abcman 09-05 23:48
    6

    性能问题吧

  • 周迁 09-05 23:48
    7

    @bjt100 #3 要看单线程啊,四个核跑满一个也是20%多

  • redfieldw 09-05 23:48
    8

    信息太少了不知道什么原因,但是你想问其他人的体验的话,我这边 iStoreOS 的 Nikki 局域网设备透明代理和本机开 FlClash 这些没有任何使用体验上的区别

  • shaolonger 09-05 23:49
    9

    楼上大概率说的都不对,盲猜最大问题在你的yaml里有很多复杂规则占用大量性能但针对的是PC对于路由毫无意义浪费所导致 ^-^

  • shine 09-05 23:50
    10

    immortalwrt最佳搭配是homeproxy

  • fk1124 09-05 23:50
    11

    我用的就是immortal+passwall,vless,流畅的很,千兆都跑的上去,热网页TLS打开0.1秒之内

    RK3588路由器

  • bjt100 楼主 09-05 23:52
    12

    @shaolonger #9 你说的可能对,现有的yaml确实有一万多行(第三方生成的),我让ai戳个最简单的规则试下。

  • 0xK3Nho 09-05 23:53
    13

    建议去immortalwrt群组battle,mt7981b千兆内跑跑没啥毛病,百元守门员用n年了 ^-^

  • shaolonger 09-05 23:53
    14

    @bjt100 #12 我赌你让ai改后必定问题迎刃而解,到时记得置顶我前面说的话,说你配置不行的老哥们太武断 ^-^

  • LOWc 09-05 23:55
    15

    自查吧,immortalwrt最好用了

  • bjt100 楼主 09-05 23:57
    16

    @LOWc #15 我都是默认的基础配置,直接上传了本机.yaml。真不知道如何下手啊,只能借助于codex,这不它也折腾了一天还没搞定!

  • hiroqu 09-05 23:57
    17

    我用passwall秒开,不管是vless还是hy2

  • baoan 09-06 00:02
    18

    @fk1124 #11 问下佬,规则需要特殊调吗,为什么我微信图片打开很慢

  • 通宝 09-06 00:04
    19

    ^-^ 刚好在编译固件...passwall太好用了

  • bjt100 楼主 09-06 00:05
    20

    @shaolonger #14

    AI怼你了!

    这解释不了 OpenClash 当初的核心异常,因为同一份大 YAML 放到 Nikki 后,TLS 马上从 OpenClash 的 3~17 秒恢复到约 0.7~1.7 秒。所以:


    大 YAML = 可能增加内存、启动时间和部分连接开销

    但 OpenClash 那个 700~800ms 延迟 / TLS 十几秒 = 不能归罪于 YAML 本身。


    后面精简 YAML 我仍然非常赞成,但不要期待“删完一万条规则,所有路由器单流性能就 magically 翻倍”。

  • shaolonger 09-06 00:06
    21

    @bjt100 #20 oc内核更新到最新了没

  • MKlove 09-06 00:07
    22

    不如玩虚拟机?

  • honeok 09-06 00:08
    23

    都不如 armbian 跑一个 mihomo ^-^

  • bjt100 楼主 09-06 00:10
    24

    @shaolonger #21 最新的内核和固件,fakeip 增加/tun都试了,当然已经被我卸载了,因为实在太慢太慢了。Nikki好很多但还是达不到本机开clash verge的效果!

  • fk1124 09-06 00:22
    25

    @baoan #18 没特调,应该就是CPU的问题

  • baoan 09-06 00:35
    26

    @0xK3Nho #13 这个和 istore 那个比哪个好呢大佬

  • TomSoup 09-06 00:41
    27

    immortalwrt+nikki+n150软路由 很爽

  • TomSoup 09-06 00:41
    28

    @bjt100 #24 发布于2026/9/6 00:10:00

    @shaolonger #21 最新的内核和固件,fakeip 增加/tun都试了,当然已经被我卸载了,因为实在太慢太慢了。Nikki好很多但还是达不到本机开clash verge的效果!


    硬件局限住了

  • PassionAries 09-06 00:53
    29

    opwrt能跑满千兆啊

  • bjt100 楼主 09-06 00:59
    30

    @TomSoup #28 不确定啊,当初想买x86的,但ai说RAX3000m翻墙分流完全够用而且也有成熟的官方固件而且价格便宜,关键x86还要外接路由器否则wifi信号不行,谁知道这个情况呢!

  • Ethanye 09-06 01:02
    31

    有用的随身wifi 然后也是通过刷模块的方式 搞了透明代理 只要请求上来 直接就卡了

  • Coremark 09-06 01:07
    32

    规则问题

  • 鸡同鸭讲 09-06 01:16
    33

    @bjt100 #24


    你那路由器什么屎一样的性能怎么能和你电脑的CPU比 ^-^

  • lehuoyisheng 09-06 09:25
    34

    不应该

  • LLLZZZ 09-06 12:55
    35

    我用immortalwrt这个固件稳定运行好几年了

* 帖子来源NodeSeek
返回