2. NodeSeek
  3. 在codex上使用GPT 6、5.6、5.5的额度消耗速率对比

在codex上使用GPT 6、5.6、5.5的额度消耗速率对比

cazi 2026-09-06 17:40 1















































模型 输入 100 万 Token 缓存输入 100 万 输出 100 万 相对 5.6 Sol
GPT-6 Astra 250 credits 25 1,250 2.5×
GPT-5.6 Sol 100 10 500 1×
GPT-5.6 Terra 50 5 300 约0.5×
GPT-5.6 Luna 5 0.5 30 约0.05×
GPT-5.5 125 12.5 750 约 1.25～1.5×

5.5消耗的比5.6sol还多，千万别用了 ^-^


来源chatgpt官方： https://help.openai.com/zh-hans-cn/articles/11481834-chatgpt-rate-card-business-enterpriseedu-credit-based-pricing

最新回复 (10)
  • czspgreat 09-06 17:41
    1楼

    不是说astra实际差不多4倍吗

  • cazi 楼主 09-06 17:41
    2楼

    @czspgreat #1 发布于2026/9/6 17:41:06

    不是说astra实际差不多4倍吗


    可能是实际使用时，同等任务量下的思考篇幅增加了？

  • 江郎才尽 09-06 17:42
    3楼

    恐怖如斯


    主要就是输入成本高 这玩意占比很高 这还涨价 就更恐怖了 输出实际上算上推理思考都没多少钱

  • keyzal 09-06 17:43
    4楼

    什么思考模式

  • cazi 楼主 09-06 17:45
    5楼

    @keyzal #4 发布于2026/9/6 17:43:11

    什么思考模式


    这只是不同模型之间费率差异的对比，没有指定哪一种思考模式。

  • 卡拉彼丘 09-06 17:46
    6楼

    跟luna相差50倍这么恐怖

  • cazi 楼主 09-06 17:47
    7楼

    @卡拉彼丘 #6 发布于2026/9/6 17:46:44

    跟luna相差50倍这么恐怖


    luna怎么样，日常好用吗？

  • 卡拉彼丘 09-06 17:48
    8楼

    @cazi #7 简单的事情还可以，开max fast也是量大管饱啊，重要的我就开sol xhigh了

  • Veyea 09-06 17:54
    9楼

    plus，用luna medium问了一句“你好”，然后5h额度就掉了3%

  • cazi 楼主 09-06 17:54
    10楼

    @卡拉彼丘 #8 发布于2026/9/6 17:48:51

    @cazi #7 简单的事情还可以，开max fast也是量大管饱啊，重要的我就开sol xhigh了


    可以，我也试试，plus用6问一句很简单的对话就消耗5小时的10%了，实在受不了

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐