DeepSeek V4.1 Flash

evan3060 2026-09-09 15:07 1

转:

开始内测了,在我知道消息的时候就赶紧开始实测了。所以,这篇文章发的稍微晚一些。

不过,也是为了让大家直观感受到它到底能不能干活。

我给它安排了一个小任务:做一个可以在浏览器里操作的 LRU 缓存演示。

同一份提示词,我也交给了 GLM-5.3-Flash。两边做完以后,把项目匿名命名为 A、B,另开一个 Codex 任务,让 GPT-6 Astra 当裁判。

结果先说:DeepSeek 版 96 分,GLM 版 90 分,裁判更愿意保留 DeepSeek 的作品。 两边算法都做对了,差距出在演示被打断之后的状态处理。

这次更新了什么?

据 9 月 8 日的内测通知转述,V4.1 Flash 中间版本采用新的模型结构,原生支持多模态,并宣称能力更强、速度更快、成本更低。

目前按中间版本内测看待更合适。写稿时,官方更新日志还没有这次更新的公开条目,也不能把上述描述当成已经独立验证的性能结论。

这次值得留意的是“新模型结构”。7 月 31 日的 V4 Flash 更新保持了原有架构和规模,只重新做了后训练;8 月 21 日上线的 Vision Exp 已经支持图文输入,官方称其纯文本能力与普通 Flash 相当。

V4.1 此次同时强调新结构和原生多模态,但架构细节尚未公开,它与 Vision Exp 的技术关系也还不清楚。

测试期间计费与 V4-Flash 相同,每账号限制 20 并发。“成本更低”暂时不能理解成 API 已经降价。

最新回复 (2)
  • inintinto 09-09 15:11
    1

    谁更快?

  • 1952444901 09-09 15:39
    2

    @inintinto #1 4.1flash快得多得多,接近400tokens/s的速度

* 帖子来源NodeSeek
返回