求教软路由之间的差距

主要看你用途，你刷openwrt拿来做旁路由，那没问题，你要用软路由做主路由，老老实实n100以上吧

搞不懂这些用arm盒子、硬路由做软路由的脑回路

我在用RAX3000M ，内存大只是跑的软件多点，别的差别不大

n1也配叫软路由?

@jkjoy #4 那你要拿啥做软路由，mac mini？

n1只有一个网口 只能当旁路由

ARM靠硬转发，x86看重复杂分流和加密吞吐。

n100买好几个了，好

路由器刷机的那也只能叫硬路由 不叫软路由

@F1 #5 起码四个2.5g网口的x86吧 ARM除了功耗低 拓展性可玩性都不如x86

@simpl0023 #1 我问朋友买了移动 RAX3000这个玩意儿。他家里有多个路由器，就只有这一台是专门拿来做软路由，据说也能用，但偶尔会突然卡一下；不过查内存占用什么的，倒也没满，因为我的需求也不是要全屋都去做软路由，所以我挺好奇，那种性能特别强的，差距能有多少

RAX3000M大多数人够用了。

@thexin7鑫- #6 n1做单臂主路由也很6

@simpl0023 #1 那j4125呢，主路由扛得住不？ 我看负载低的吓人啊。

我是X86,找个老电脑装OP。跑PASSWALL.

还有个京东云亚瑟。IPQ6000。

MT9781，跑PASSWALL，稍微多点的节点，三个，五个，CPU就100%。特别是HYSTERIA2协议。

@jkjoy #10 要这么高的干嘛用 ^-^ ，4 个 2.5G 网口，有什么场景用得上

内存要1G起吧

@F1 #16 内网传输 也需要啊

@shine #13 买过两个 只用作openwrt确实还不错 部署一些docker arm还是不太行 ^-^

@jkjoy #18 哦，那不需要，内网传输轮不着它来处理

如果考虑无线，那你直接上硬路由，如果你考虑功能，那你就上软路由。我觉得软路由只是在软件扩展和自由度上面更好一点。无线优化之类的你最好直接上硬路由。因为厂家的原版固件和对无线的优化对于你的设备来说是最佳的。

能稳定跑就是好路由，家用除非3层大别墅，不然都够用

我用的n1的旁路由，也挺好用的

不知道啊，我家里N100+8GB DDR5,4个226 2.5G口的软路由现在还吃着灰呢

@smithereens #14 可以的，用两三年了，稳定的。

这个主要看个人需求，大家的需求和情况都不一样，所以还是看自己的需求

@smithereens #14 吞吐量不大完全没问题，你不做双宽带j4125那就够了

看你要用来干嘛..纯粹富强的话 随便了

@F1 #11 差距大了去了，首先，你硬路由强刷软路由，本身兼容性就不高，而且硬路由有自己的系统会争对优化。其次，上n100后对于数据吞吐量大的用户来说，负载也会更好，网络不会卡。我现在是n150做的主路由，ikaui拨号双宽带，在分发到华硕tuf来进行WiFi传输。之前拿tuf进行双宽拨号就有点问题，网络老是断。可能内存只有512mb的缘故。

要求不高，不卡、够用就好，CMCC RAX3000 QY（256M内存）刷了openwrt，还额外装了不少插件。一个做主路由，一个旁路由，10口以下家庭，稳定使用了大半年，参考一下 ^-^

n100 和8845hs 差价600-800左右 为啥大家都不拿8845hs 做软路由呢 谢谢

@org600 #31

功耗差距大，8845hs小主机满载能跑到54W，而n100满载在20W以内

从实用性来看肯定是7840宇宙小主机强，但是N100功耗低而且稳定，性能也不需要那么高，现在常用的1G到2.5G网卡来说，N100在小包方面就能吃满1G的网速，而7840溢出性能（价格高，功耗高）

跑满2.5g一个j4125就足够了，说性能不够的多半装了多系统，没必要，作为软路由，跑满2.5g功耗5w以内就达标了，要性能就降不了功耗，那就不叫软路由了，功耗太高了，路由就用路由的功能，再要求很高的性能去折腾其他的没意义，软路由就不要追求性能，只追求跑满带宽和低功耗，要性能不如直接上电脑了，各有各的功能和用处

单纯跑一个网 就没啥需求 都是自己给自己加需求折腾的，无非就是网口可能看一下就可以了