你好大佬,请问像“自我与现实校准”这类长期讨论主题,你们选择用GPT还是claude?

轶12379MY- 2026-09-11 19:39 1

Gemini作为第三视角来品断还是可以的,但作为主力目前是不合格的。

CHAT GPT确实很不错,但是拆解一些具体想法时,我自己觉得不如claude犀利,稍微有点端水感。

最新回复 (10)
  • abcman 09-11 19:41
    1

    gpt首选吧

  • 轶12379MY- 楼主 09-11 19:43
    2

    @abcman #1 是的大佬,gpt确实做的很均衡,语气让人舒服,claude多少有点高高在上的感觉,而且稍微敏感点直接切断输出,很烦喔 ^-^

  • 冰轩哥哥 09-11 19:43
    3

    怎么玩

  • shen1e 09-11 19:44
    4

    怎么玩

  • lhfhybxm 09-11 19:52
    5

    都不行,因为ai会偷偷学习你的偏好然后顺着你的意思来,这是ai的底层逻辑,想让它不讨好用户纯客观是不可能的,而你想听的是逆耳忠言,除非是明显事实错误它是不会给你指出来的

    前两天我让ai总结一堆材料的方向,我跟他说不要a方向只总结b方向,结果它就给我编了一堆b方向的内容出来,这还是给了参考的情况下

  • 轶12379MY- 楼主 09-11 19:55
    6

    @lhfhybxm #5 大佬,我明白了,所以是不是要明确加入指令约束?

  • lhfhybxm 09-11 20:05
    7

    @轶12379MY- #6 加一个要求它客观的约束会好一点,但是它讨好用户的底层逻辑是不会改的,所以一定要留一个心眼,最好让它正反面分析,或者开临时聊天分别给它一个对立的倾向

    通常来说不会骗你,但是就怕重要时候误导你做出错误决策,一次失误就完蛋

    之前美国有个哥们觉得氯离子不好就问gpt能不能用溴化钠代替食盐,gpt说可以,然后三个月后那哥们严重溴中毒

  • skylineL 09-11 20:06
    8

    还敢用claude呢

  • 轶12379MY- 楼主 09-11 20:10
    9

    @lhfhybxm #7 ^-^

  • deva 09-11 20:18
    10

    把你的自我作为第三方人类行为让ai来中立评估,不要让ai认为是用户行为

* 帖子来源NodeSeek
返回