最近折腾 Oracle Cloud，想给准备注册 OCI、还没决定 Home Region 的朋友一个实测参考。

我当初选择 Australia East (Sydney)，主要是因为当时有长期去澳大利亚发展的考虑。后来升级 Pay As You Go 以后，A1 直接可以正常创建，不再是免费账户时期那种“拼容量”。

目前这台机器的配置是：

• Ampere A1


• 2 OCPU


• 12 GB RAM


• 约 150 GB 额外 Block Volume


• Ubuntu


• Always Free 额度内使用

Oracle 目前官方的 Always Free A1 额度就是每月 1,500 OCPU-hours + 9,000 GB-hours，相当于 2 OCPU + 12 GB RAM；Block Volume 总额度为 200 GB。也就是说，这套性能本身确实非常香。

但我后来发现一个比较麻烦的问题：网络。

我自己的实际测试中，从我当前使用的网络到 Sydney 的流量，路由并不是简单地“亚洲 → 澳大利亚”。我观察到数据包会先经过美国西部方向的网络/Oracle 节点，然后再跨太平洋到 Sydney。

实际测下来，这台 Sydney 机器的 RTT 大约 338 ms，并且还有明显丢包。

如果只是 SSH、跑服务、后台任务，其实还能接受；但是我拿它跑 KDE + XRDP，体验就明显比较差。

所以如果你现在正在选择 OCI Home Region，而主要需求是：

• 从美国西部访问


• 远程桌面


• 网络实验


• 美国服务/API


• 日常交互式使用

我个人建议优先考虑美国西部区域圣何塞，因为网络审查最少和隐私最好。而不是因为“澳大利亚听起来离亚洲近”就直接选 Sydney。

尤其是 Home Region 一旦确定，Always Free Compute 等资源受到 Home Region 限制，Oracle 官方也明确提醒注册时要谨慎选择。

当然，如果你的主要用户就在澳大利亚/新西兰，或者以后确实准备在澳大利亚使用，那么 Sydney 依然是很正常的选择。

我的结论不是“不要 Sydney”，而是：

如果你和我一样，主要从美国西部使用，选美国西部会更符合实际网络需求。我用 ChatGPT等等最多。

这是我自己选了 Sydney 之后得到的经验，给后来人避个坑。

编辑：有人问我为什么都能选到 OCI 了，没考虑日本、新加坡。

主要还是个人偏好吧。

我比较喜欢偏西方的位置，因为平时用的 AI 和开发者生态比较多，OpenAI、Anthropic、谷歌、GitHub 这些都是我经常接触的东西，所以选区域的时候不会只看“中国大陆访问延迟”。

如果单纯追求中国大陆 → VPS 的网络，我承认日本、新加坡确实更值得考虑。

我当时选 Sydney 还有一个很现实的原因：当时本来就有以后去澳大利亚发展的想法，所以想着既然可以选，就提前选澳大利亚。

现在唯一有点后悔的，就是后来实测发现我当前网络到 Sydney 的线路并不理想。机器性能本身我一点都不后悔，2 OCPU + 12 GB RAM + 200 GB Always Free 存储已经非常香了。

所以现在如果重新给我一次选择，我可能会考虑美国西部。

但这更多是“我的使用场景”决定的，不代表日本、新加坡不好。大家选 Home Region，还是应该按照自己的主要用户、网络线路和使用的服务来选。