怎么看ai是不是降智了

使用过程中就能体会出来，经常听不懂人话，然后你一反驳他，他就来一句，“你说的对，xxx”，这是很明显的降智。

同问

直接回答问题，不允许使用联网搜索、调用命令、代码文件：在一个黑色的袋子里放有三种口味的糖果，每种糖果有两种不同的形状(圆形和五角星形，不同的形状靠手感可以分辨)。现已知不同口味的糖和不同形状的数量统计如下表。参赛者需要在活动前决定摸出的糖果数目，那么，最少取出多少个糖果才能保证手中同时拥有不同形状的苹果味和桃子味的糖?(同时手中有圆形苹果味匹配五角星桃子味糖果，或者有圆形桃子味匹配五角星苹果味糖果都满足要求)

苹果味 桃子味 西瓜味

圆形 7 9 8

五角星形 7 6 4

答案不是 21 就是降智

糖果题，还有svg鹈鹕骑自行车，现在还有融合版本的

鹈鹕

@IAmLight #3 为什么我用的ai都是回答29啊

@uvsc #6 降智

首先很快就出答案，质量下降，很明显能感受到

然后用下面问题测试：

有一个水杯配对游戏。



共有 4 种不同颜色的水杯，每种颜色各有两个。



将同色的两个水杯分别放在上下两层，因此上下两层各有 4 个水杯。



下层 4 个水杯按照某个未知顺序排列，挑战者无法看到它们；上层水杯的颜色和位置则完全可见。



游戏开始后，挑战者可以反复进行以下操作：



向裁判询问当前有多少个位置满足“上下两个水杯颜色相同”。

裁判只回答匹配位置的总数，不透露具体是哪些位置；



根据目前获得的所有信息，挑战者可以选择交换上层任意两个相邻位置的水杯。

注意，只能交换相邻位置，不能任意交换两个位置。



当 4 个位置全部匹配时，游戏结束。



问题

挑战者应采用何种策略，才能保证对于下层水杯的任意排列都能完成配对？



并且：



所有能保证成功的策略中，最坏情况所需的交换次数最少是多少？

假设答案是 x，你需要给出严格证明：



为什么 x 可行；

为什么小于 x 不可行。

额外要求：



回答时不要联网搜索，也不要写代码辅助计算，包括思考过程中。必须纯推理完成。



    

  

也是站内别人发的。为8没降智，6或者7基本降智了

@qwelsw #8



玩死了

@wyk335858575 #9 看标题在重新计算，感觉已经用了代码啥的了，可以点开确认下；如果有的话，问题最后已经说了，不让用，那就是指令遵循不好，必然降智了。

美国豆包

@IAmLight #3 我美国家宽也29。感觉还是看实际体验吧。降智能感觉出来的

耗时6分半，Astra medium

@PassionAries #12 我 codex21，cc 29

鹈鹕测试题，不过最好还是固定一个ip不要老变

@qwelsw #8

Warning: compaction: Compaction freed too little context to make progress — pausing automatic maintenance to avoid a compaction loop. The most recent turn alone is too large to reduce further; shrink it (e.g. clear large tool

output) or switch to a larger-context model.

直接给我 cc 干死了