15刀/年 GreenCloud 圣何塞实测,拿来抓 YouTube 感觉还行

DevNull 2026-09-23 16:14 1

7月前段时间弄了台 GreenCloud 圣何塞,15 美元一年,最近拿来跑自己的视频监控+自动下载系统,顺便记录一下实际体验。


配置大概就是很基础的那种,1C2G 左右,硬盘20G,CPU 也是比较旧的英特尔至强。网络 10Gbps。我本来对这个价位的机器没抱太大希望,结果现在跑下来感觉还行。


主要就是拿它抓 YouTube 视频。


我这边没有专门给它做什么线路优化,就是正常跑 Xray。Xray 还是和别人拼车用的 DMIT 优化线路,我自己的 VPS 本身没有什么特殊优化。


但实际用下来,我【主观感觉】跟直接用 DMIT 优化线路没什么特别明显的区别。


刚刚抓一个 YouTube 视频的时候,yt-dlp 日志里一度跑到了 70+ MiB/s,最高看到大概 77 MiB/s。当然这个肯定不代表线路一直有这个速度,中间也会掉到几百 KiB/s,感觉更多还是 YouTube/CDN 那边的波动。这个速度不是专门测速跑出来的,是实际 yt-dlp 下载视频的时候看到的,所以肯定不能拿来当线路峰值测试,仅供实际使用参考。但是我已经很满足了。


比较有意思的是,这种情况下 VPS 本地磁盘也没明显拖后腿。我的使用方式是:


YouTube → VPS 临时下载 → FFmpeg → 上传 其他地方 → 删除本地文件


所以也不是把 VPS 当存储盘用,硬盘主要就是承担临时视频文件。


目前跑了一段时间,感觉这个机器拿来做这种“小型自动化任务”还挺合适。尤其是我这个系统平时大部分时间没什么负载,有视频的时候才会突然下载、转一下、上传一下。


另外我觉得这个价格比较适合拿来干这种事情:



  • 挂一些自动化脚本

  • 下载/转码任务

  • 定时任务

  • 小型 Web 服务

  • 当一个中转/处理节点


不太适合拿来期待什么豪华配置,毕竟一年 15 刀,能稳定跑自己需要的东西我就已经挺满意了。


目前最大的感受就是:


价格很便宜,但实际干活能力没有我一开始想象中那么差。


尤其是拿来抓 YouTube,至少我现在没感觉到“15 美元机器”的明显性能劣势。


注,个人愚见:我自己的理解是,跨境代理这种东西不能只看“有没有优化线路”。中国到美国的 RTT 本来就比较高,对于短连接、小流量请求,TCP 建连、TLS、慢启动、拥塞窗口这些阶段会比较明显,RTT 会直接影响响应时间。


但对于已经建立好的长连接,比如我拿这个 VPS 实际跑 yt-dlp 下载 YouTube 视频,情况又不太一样。刚才实际下载的时候一度跑到 70+ MiB/s,最高看到 77 MiB/s。这个当然不能当线路测速,因为中间也会掉到几百 KiB/s,更像是 CDN/拥塞/链路状态在变化。


所以至少对我自己的使用场景来说,我没有感受到必须为“优化线路”多付很多溢价。15 刀一年这台机器已经够我跑视频监控、自动下载、Xray 和一些小服务了。


这只是我自己的实际使用感受,不代表不同运营商、不同地区、不同时间段都会一样。


https://www.nodeseek.com/post-820800-1

最新回复 (1)
  • DevNull 楼主 09-23 17:08
    1

    省流:我不需要一条特别昂贵的优化线路,只要这条美国路径的 RTT 虽然高,但丢包率和拥塞程度没有糟糕到不可接受,那么对于我的长连接、大流量业务,普通美国 VPS 也可能获得不错的实际吞吐

* 帖子来源NodeSeek
返回