有没有人高强度用过 Opus5.5？

更耐用了，因为成本低了

@大鲨鱼 #1 是吗，我还担心用量不如之前

高强度用过FABLE 5.1 ,没啥感觉

Total cost: $694.26

Total duration (API): 10h 58m 3s

Total duration (wall): 1d 1h 20m

Total code changes: 34443 lines added, 2477 lines removed

Usage by model:

claude-opus-5: 65.1k input, 947.2k output, 657.8m cache read, 2.1m cache write ($371.93)

claude-haiku-4-5: 163.1k input, 4.8k output, 0 cache read, 0 cache write ($0.1870)

claude-fable-5-1: 10.8k input, 216.9k output, 127.1m cache read, 2.3m cache write ($89.50)

claude-opus-5-5: 1.0m input, 1.9m output, 748.3m cache read, 8.1m cache write ($232.64)

Prompt cache (main): 9 requests · 89% of input tokens from cache · 1 miss (last 41m 14s ago — likely cause: idle past the 1h TTL, 231.0k tokens re-cached) · warm (1h TTL, last activity 31m 57s ago)

@Boots #3 我烧不起，太贵了

@昆吾断鸿 #4

700刀 这是一个max的7d额度吗？

Opus5.5 比Opus5强，计费还便宜

@neutronc #6 差不多是7d的50%的份额 我是5x

@昆吾断鸿 #8 我一般都是plus，只有特殊需求量大的时候考虑开一个月5倍

真的耐用，提升很大感觉，杀死比赛了，现在反过来 gpt 不耐用了

@昆吾断鸿 #8 好多额度 这是吊打gpt

@neutronc #11 这倒是赞同

@Frank6 #10 我也有这种感觉，感觉是因为命中高了省下来的

还有一点，5.5 速度快了不少，这个对比 5.1 提升也挺大的，luna 很便宜但是根本忍不了那个速度

确实耐用了

确实耐用很多

@Frank6 #14 看来确实不错