Po0广州专线+rfc香港T1 vs DMIT pro Mongkok香港旺角

Gordon-Wang 2026-09-25 22:39 1

之前计划+2500收一台DMIT pro Mongkok香港旺角,双向流量300G。

这两天看了不少推荐P0专线方案,又有点心动了。大致了解可能是:国内我的电脑接入Po0广州VPS,走他们家内网连到香港T1落地机,然后接入全球。

想请教是专线方案稳定,还是DMIT优化机稳定可靠?


平时主要就是上上外网,最重要的是再接家宽落地机用claude和openai。请问专线方案是不是容易被封?大家推荐专线方案还是dmit省心方案?

最新回复 (38)
  • hilamb 09-25 22:40
    1楼

    平时主要就是上上外网吗?


    那你买这干啥 美西不是也挺好

  • Wesley 09-25 22:40
    2楼

    dmit稳定吧

  • zachary 09-25 22:40
    3楼

    产品来说po0省心,商家层面不评价 ^-^

  • mozisen 09-25 22:41
    4楼

    建议Po0+条美西备用拉家宽

  • madun 09-25 22:43
    5楼

    Po0自用的话被封的风险不高,而且现在都是让买鸡险的了,可以复活一次。


    Po0是散段IP,比之前市面上能买的专线稳定性高。


    大妈是公网,公网的优势是没有通报,正常用不会封IP,但是Po0属于比较稳定的专线(别开车),在这方面Po0更胜一筹

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:43
    6楼

    @hilamb #1 我试过,美西拉hinet延迟400ms,有点大,然后为了安全,我的兜底节点必须是家宽,这么一来打开很多网页响应会有点慢

  • hilamb 09-25 22:44
    7楼

    @Gordon-Wang #6 噢噢噢噢 拉hinet啊

  • coldsword 09-25 22:44
    8楼

    这样比肯定po0,专线肯定比优化线路稳不少

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:45
    9楼

    @madun #5 听说po0有5个IP限制,平时家里、公司等都已经3、4个ip了,手机移动情况下ip也会跳变,会不会导致手机用不来网?

  • exing567 09-25 22:47
    10楼

    @Gordon-Wang #6 hinet不好拉啊,我用rfc t1拉要80ms多,似乎要sg了

    但我用seednet就很直

  • Lupmiom 09-25 22:47
    11楼

    稳定性肯定PO0,现在有那种ip更换刷新的脚本,安一个就行了 @Gordon-Wang #9

  • Degoo 09-25 22:47
    12楼

    @Gordon-Wang #6 美西拉hinet,美西到日本走gsl,日本到台湾走Akari。能干到100ms

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:48
    13楼

    @coldsword @madun @mozisen @zachary #8 这个商家稳不稳?大妈口碑没得说,就是稳。就是不清楚这条专线稳不稳,时不时抽风的话,还得费心费力去维护,不想折腾

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:49
    14楼

    @Degoo #12 但是我到美西已经170ms了,还要绕回日本再走akari,成本会不会太高?节点一多,稳定性不知道会咋样

  • mozisen 09-25 22:49
    15楼

    @Gordon-Wang #13 Po0不会抽风,稳到你平时想不到它的存在

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:50
    16楼

    @exing567 #10 没有,目前我手里有hinet和seednet,日本gen2拉的话,两者延迟区别不大,seednet快不到10 ms,但是波动比hinet大

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:52
    17楼

    @mozisen #15 发布于9/25/2026, 10:49:28 PM

    @Gordon-Wang #13 Po0不会抽风,稳到你平时想不到它的存在


    这么牛逼吗?之前听说这个rfc商家稳定性不好,时不时抽风

  • mozisen 09-25 22:53
    18楼

    @Gordon-Wang #17 RFC不稳关Po0什么事,他们是想直连RFC而已,其实做端对端还是很稳的,最好就是两端都用Po0

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:55
    19楼

    @mozisen #18 发布于9/25/2026, 10:53:44 PM

    @Gordon-Wang #17 RFC不稳关Po0什么事,他们是想直连RFC而已,其实做端对端还是很稳的,最好就是两端都用Po0


    论坛看的说同一个老板啊,线路啥的应该一样吧

  • mozisen 09-25 22:56
    20楼

    @Gordon-Wang #19 不一样哇,老板是同一个,但这是两个不同的产品,Po0是小陈代理腾讯的,RFC是小陈自己的。腾讯的能不稳吗

  • 2936396962 09-25 22:56
    21楼

    产品上,po0如果国内国外机都用po0的机器,可以说稳到不能再稳,而且三网都好用,大妈是公网产品无法避免的会有不稳定。


    商家及运维上,大妈十分靠谱,po0存在监管风险

  • max03 09-25 22:57
    22楼

    只要机器没问题,还得是po0,腾讯的机器加上又是散段,没有被ddos的风险

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 22:59
    23楼

    @2936396962 @mozisen @max03 #21

    感谢各位,这么一分析,大致了解了。看着目前的po0+39.9的年付套餐确实有些心动

  • bluaze 09-25 23:02
    24楼

    @Gordon-Wang #23 +39.9的这个对端机器是rfc的,对端被打也是用不了的,想要完全豁免被打对端得上po0 hk

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 23:04
    25楼

    @bluaze #24 rfc不是同个老板下的公司吗?和po0 hk应该没什么差别吧

  • max03 09-25 23:04
    26楼

    @Gordon-Wang #23 真想完全不被打都得上po0的

    RFC的是整段的,po0才是腾讯的

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 23:07
    27楼

    @max03 @bluaze #26

    感谢分享,那看样子还得是po0。广州+hk两个加起来那就不便宜了。hk还没有年付款,实在纠结😐

  • Degoo 09-25 23:08
    28楼

    @Gordon-Wang #14 你是在哪,美西延迟这么高

  • bluaze 09-25 23:08
    29楼

    @Gordon-Wang #25 前面有人都跟你讲了,po0小陈只是代理,机器是腾讯云的,大厂一般人打不动,rfc才是小陈自己的机器,小公司的网络你说打不打得动

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 23:11
    30楼

    @bluaze #29 嗯嗯,已经基本搞清楚了。那是不是我直接买腾讯hk也可以?还是必须po0的hk机?po0 hk没有年付优惠款

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 23:12
    31楼

    @Degoo #28 广东,圈x软件上看延迟170-200ms波动,大妈的pro机

  • Degoo 09-25 23:14
    32楼

    @Gordon-Wang #31 广东,还要用hinet,肯定锚死hk

  • Gordon-Wang 楼主 09-25 23:19
    33楼

    @Degoo #32 是啊,目前就是po0专线方案,或者dmit的香港pro方案选

  • bluaze 09-26 00:22
    34楼

    @Gordon-Wang #30 应该不能,普通腾讯云机器没加入ccn内网

  • rsync 09-26 07:59
    35楼

    po0hk首发是有年付的,400多。


    你可以尝试收 ^-^

  • 达盖尔的小旗帜 09-26 08:57
    36楼

    @Gordon-Wang #9 5个ip的意思是,本地只能5个ip连接po0吗

  • kevin77 09-26 09:00
    37楼

    个人上上网 买个优化线路落地得了,折腾po干啥。一个国际商家 一个是国内商家,稳定性没得比

  • madun 09-26 13:25
    38楼

    @Gordon-Wang #9 有脚本的,可以先多了解再决定

* 帖子来源NodeSeek
返回