OpenAI 一夜更新20多项:能干的活多了,模型降价了,老用户的账却更贵了

sherard 2026-09-30 16:03 1

昨晚这场发布,七件事值得看: ^-^


① Dots

7×24在线的 AI 助手,自带云电脑和浏览器,能连接应用、持续跟进工作。先从一个 dot 开始;聊天不占 ChatGPT 用量,交给 Work、Codex 的任务照常扣额度。

评价:终于不用一句一句催着干活了。但它越勤快,你越得关心额度。


② ChatGPT Space

文档、文件、同事和 AI 放进同一个协作空间,@ChatGPT、@dot 就能派活。

评价:冲着 Google Docs、Notion 的办公场景去了。以前帮你写完再复制出去,现在希望你连工作都留在这里。


③ GPT-6.1 Sol

官方定位接近旗舰 Astra,标准短上下文输入、输出单价均为 Astra 的五分之一。

评价:这条最实在。能用便宜模型做好的活,没必要每次都请旗舰出场。


④ Ultrafast

Astra 的高速档,Pro 500,以及符合条件的 Enterprise、Edu 套餐可以用,仍消耗对应用量或积分。

评价:快当然好。只是200美元已经买不到全部体验,少等一会儿,也成了升级套餐的理由。


⑤ Agents API

托管 Agent 的能力开放给开发者:执行环境、MCP、任务编排、并行子代理,都有官方支持。

评价:自己搭“一群 AI 干活”的门槛低了。开发者少搭一层底座,OpenAI 多接一层生意。


⑥ Sign in with ChatGPT

符合条件的 Plus/Pro 用户,可以在 Devin、Notion、Vercel 等工具里使用订阅额度,也有 OpenCode 等开源集成。每个应用可设周上限,消耗的是同一份套餐,没有额外送额度。

注意:支持 ChatGPT 登录,不一定支持使用套餐额度,这是两项权限。

评价:少配一个 Key、少充一次钱,方便是真方便。工具可以换,用量还是在同一个账户里算。


⑦ 套餐大改

新增 Pro 500,500美元/月,25倍 Plus 用量。旧 Pro 200 的 Work/Codex 用量从20倍调整为10倍,老用户原额度保留至10月29日。已有用户晒出62500积分补偿通知,具体以账号通知为准。

评价:只看用量倍率,新500美元比旧200美元多花300美元,多5倍 Plus 用量。补偿能顶一阵,长期权益缩水是另一笔账。


最关键的,还是⑥和⑦放在一起看。


一边让更多工具接入订阅,一边收紧旧套餐用量、增加更贵的档位。


额度能用的地方变多了,额度本身却不会跟着多。


对第三方开发者,这也是一笔交换:接入 ChatGPT,用户不用另买模型额度,产品更容易推;接得越深,越要跟着它的套餐规则走。上游改一次额度,下游可能什么都没改,就被用户嫌“不够用了”。


我的判断:OpenAI 想让更多 AI 工具围着它的订阅做生意。


Dots 持续干活,Space 留住协作,Agents API 吸引开发者,第三方接入扩大使用范围。需求往里聚,用量由它计,套餐由它定。


模型可以更便宜,用户的月账单未必更低。省下来的成本,可能换成更多任务,也可能变成更高档的订阅。


这也给中转站出了同一道题:官方接入越来越方便,除了能调通模型,还能帮用户省掉什么麻烦? ^-^


中转同样受上游影响,不能把“换个入口”说成“从此没有限制”。真正值得比较的,是模型选择、计费是否清楚,以及出了问题有没有人跟进。


对用户,还是按自己的使用方式算账:长期重度用一家,订阅可能合适;经常换模型、用量又不固定,就比较分别订阅和通过中转使用的成本。


最后也说明一下,我在做 TrueSOTA 的运营,确实有自己的业务视角。我们想做的是让需要跨模型使用的人,多一个方便的选择。已经有官方订阅、额度也够用的,继续用就好;有中转需求的,可以看看我们 TrueSOTA 的模型和计费规则,再按自己的用量算账。

最新回复 (12)
  • thissscno 09-30 16:04
    1楼

    老哥你说实话,你这是不是通篇ai直出的

  • 小满 09-30 16:08
    2楼

    @thissscno #1 我猜是

  • kunkun233 09-30 16:26
    3楼

    @thissscno #1 发布于2026/9/30 16:04:01

    老哥你说实话,你这是不是通篇ai直出的


    @thissscno #1

    看标题就是AI直出了,帐,是很明显的AI风格,claude很喜欢用这个词

  • lz 09-30 16:35
    4楼

    ai水帖越来越多了,不知道管理员什么时候定规矩

  • sherard 楼主 09-30 16:54
    5楼

    @thissscno #1

    哈哈,ai确实用了,让它帮忙整理润色表达,也帮着想了标题,这个认。

    但里面的观点和每条评价都是我们自己写的,再交给 AI 改,主要是想把信息讲清楚,把标题写得吸引人一点,结果改完一股 AI 味😂

    唉这个反馈收到了,下次再调整调整,少修饰点直接说人话 ^-^

  • coderZoe 09-30 16:56
    6楼

    别产出AI垃圾了,要是自己没什么想说的又想整活就咬个打火机吧

  • 鹿野雨心 09-30 16:57
    7楼

    @sherard #5 怎么你这个回复也一股Ai味 ^-^

  • Githubpack 09-30 17:01
    8楼

    @鹿野雨心 #7 ^-^ 人机

  • xiaoshudong 09-30 17:01
    9楼

    ai味太浓了

  • laura25 09-30 17:18
    10楼

    ai直出,自己改都不改?

  • sherard 楼主 09-30 18:27
    11楼

    @鹿野雨心 #7

    天老爷,这完全是自己一个字一个字敲的

    有没有一种可能运营皮下真人正常说话的风格就是这个感觉呢

  • sherard 楼主 09-30 18:32
    12楼

    怎么越解释越像了 ^-^

    不过话说大家看帖子里有哪条信息或观点不对吗?欢迎讨论这个

* 帖子来源NodeSeek
返回