CF探针和 Komari 延迟丢包率对比！

bytex 2026-10-05 22:02 1

同一台机器同测试节点

Komari

用机器登录后 ping 延迟更接近 CF 丢包率更接近 Komari

最新回复 (14)

solaireh3 10-05 22:04

1楼

^-^
yailone1 10-05 22:06

2楼

意思意思就行了

太认真就。。。
bytex 楼主 10-05 22:06

3楼

@yailone1 #2

有道理哦
xiaoxiaosu 10-05 22:07

4楼

这玩意不就弄着玩的么
zxn1314 10-05 22:07

5楼

看看差不多就行 ^-^
bytex 楼主 10-05 22:09

6楼

@xiaoxiaosu #4 @zxn1314 #5

另外 CF探针的模式要么都是TCP 要么都是 ICMP 好像不能对某个测试节点单独设置
huilang 10-05 22:25

7楼

@bytex #6 发布于2026/10/5 22:09:29

@xiaoxiaosu #4 @zxn1314 #5

另外 CF探针的模式要么都是TCP 要么都是 ICMP 好像不能对某个测试节点单独设置

后台编辑服务器可以单独选TCP或者ICMP
bytex 楼主 10-05 22:26

8楼

@huilang #7

谢谢老板我去找找
huilang 10-05 22:26

9楼

@bytex #0 发布于2026/10/5 22:02:53

同一台机器同测试节点

CF

Komari

用机器登录后 ping 延迟更接近 CF 丢包率更接近 Komari

都是走默认的吗，CF默认TCP，Komari默认ICMP，改一样对比看看

其实和不同探针设置超时有关，比如CF探针设置超过3秒就算丢包（具体我得翻代码了）；以及测试频率有关，CF是1分钟三次，取两分钟区间（6个值）计算丢包率，然后取中位数计算ping值

每个探针设计思路不一样，所以不同也正常
bytex 楼主 10-05 22:29

10楼

@huilang #9

Komari 是电信V4和联通V4 走 TCP 电信V6和联通V6 走 ICMP

CF 全部走 TCP 或者全部走 ICMP 都跟Komari 差距较大
huilang 10-05 22:30

11楼

@bytex #10 发布于2026/10/5 22:29:53

@huilang #9

Komari 是电信V4和联通V4 走 TCP 电信V6和联通V6 走 ICMP

CF 全部走 TCP 或者全部走 ICMP 都跟Komari 差距较大

其实和不同探针设置超时有关，比如CF探针设置超过3秒就算丢包（具体我得翻代码了）；以及测试频率有关，CF是1分钟三次，取两分钟区间（6个值）计算丢包率，然后取中位数计算ping值

每个探针设计思路不一样，所以不同也正常
bytex 楼主 10-05 22:33

12楼

@huilang #11

谢谢大佬

如何单独设置的 ping 模式？
huilang 10-05 22:34

13楼

@bytex #12

哦那我理解错了是一个服务器只能设一种
bytex 楼主 10-05 22:36

14楼

@huilang #13

那没关系了我以为和 Komari 一样是对每个测试节点来设置不同的ping模式

不过总体还是很不错的 CF探针 ^-^ ^-^