2. NodeSeek
  3. 给当下常用模型排排序

给当下常用模型排排序

阿尼亚 2026-06-17 04:00 1

排除 ASR 模型的情况下


第一梯队


gpt-5.5, claude-opus-4-8, gemini-3.1-pro


第二梯队


deepseek-v4-pro, glm-5.2，豆包！


有待提升


MiMo系列，Qwen系列，MiniMax系列

最新回复 (15)
  • coldsword 06-17 04:03
    1楼

    gemini感觉不大行

  • evilxy 06-17 04:05
    2楼

    不太同意


    第一梯队: claude-fable-5


    第二梯队: opus4.6, opus4.7


    第三梯队: gpt-5.5, opus4.8


    第四梯队: glm-5.2,gpt-5.4,kimi 2.7


    第五梯队: ds-v4-pro, mimo, qwen


    拉完了: minimax, doubao, gemini


    开天辟地: 盘古大模型

  • 阿尼亚 楼主 06-17 04:05
    3楼

    @coldsword #1 第一梯队末尾吧，UI能改得很好，这是其他模型不太行的地方

  • 阿尼亚 楼主 06-17 04:07
    4楼

    @evilxy #2 fable5 不是不给用了吗 ^-^

  • yannis 06-17 04:18
    5楼

    @evilxy #2 opus4.6 < gpt-5.5 < opus4.7~如果只论前端，gemini 3.1 pro排行最前面~

  • 吃饭睡觉玩AI 06-17 04:36
    6楼

    T0:Fable/Mythos 5

    T1:opus4.8

    T2:GPT5.5、opus4.7

    T3:opus4.6、Gemini F-3.5、Seed2（字节内部流出版）

    T4:GLM5.2 Gemini P-3.1

    T5:Deepseek V4P、qwen、Kimi...

    T6:MIMO、minimax、Seed通用版（豆包）、DeepseekV4F


    T -10086:盘古大模型

  • 0-kaze-芷 06-17 05:18
    7楼

    @evilxy #2 5.5不降智情况第二梯队，其他感觉没毛

  • zhaoshua 06-17 05:18
    8楼

    看看，了解下

  • 巨龙v 06-17 05:19
    9楼

    @阿尼亚 #0 bd

  • 大负豪 06-17 05:19
    10楼

    豆包？

  • Getting 06-17 09:20
    11楼

    GEMINI应该跟豆包一个梯队

  • foxair 06-17 09:22
    12楼

    各位大佬用大模型一个月花多少啊

  • ashv 06-17 09:24
    13楼

    勾时gemini3.1pro，接hermes查个端口转发问题，能自作主张给我网站数据库删了，一生之敌

  • ponyo 06-17 09:40
    14楼

    mimo拉的很。

  • leoblues 06-17 09:44
    15楼

    豆...豆包？

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐