天天看吹Claude的都烦了

吹Claude反正没好处，越吹越不当人，一会GPT真死了，Claude也不会接收难民

写代码a➗ 全能鸡屁踢 文字哈基咪

不管是Coding还是日常聊天，查资料，都是Claude强。Opus5.5就是全能王。GPT是有名的不说人话，总-分-总公文结构 + 两边端水的废话 + 强行拔高的伪深刻金句 + 结尾正能量升华。

claude的逻辑性就是强啊，说话干事都比较严谨唯一不足的就是知识库没有gemini的大。

强又能怎么样，对大多数人来说没啥屌用，越是小白越吹Claude，大厂dp不一样用？

@MathMaster #3 深度用过的我不知道 但是在理解方面 我感觉gpt更能戳到要点

@MathMaster #3 结尾正能量没绷住 ^-^

模型只分两类 opus 5.5 和 其他模型 ^-^

o/不偷摸整那些幺蛾子早被吹爆了 ^-^

我倒是觉得 gemini 4 很不戳哦

gpt 写代码也很拉

@ayaya114514 #9 确实 但是没办法 我虽然那样说 但是coding就是当今ai赋能最大的地方

@MathMaster #3 gpt从5版本开始就不说人话，什么都怕得罪，什么都是“不能一概而论”、“需要分开看”

有没有可能，Claude 20刀订阅 = GPT 100刀订阅的额度，性能价格，全面领先任何模型

本来大家买claude也就是为了coding 确实是现在最好的模型

gpt也拉 20-30的tok/s速度 慢都慢死了 要么降智 要么降速 要么干脆直接不让用

说个暴论 claude pro的额度要比gpt pro100多

我的使用感受来说，Opus5.5比Astra要强

啥好用用啥就行了，我从今年初opus 4.6开始接触claude，当时给我的感觉就是惊艳，没他不行，当时gpt还是5.3-codex，后来出的4.7 / 4.8越来越垃，到fable又重新惊艳到我了，不过他的对手已经变成了5.6 sol甚至是如今的Astra，我觉得已经不是非他不可的年代了。

现在我更离不开gpt的远程控制以及把他分享给我对象的安全、简洁，受不了天天担心被封的日子了。

已经接近1个月没打开claude了，后面不知道还会不会续费，但在我这儿，Astra真的已经足够好用了

作为双持用户，claude确实是还不错，但我觉得没吹得那么过分，claude在方案设计上也会犯激进的问题，同样的问题Astra更保守，我更满意，并不是所谓吹的全面碾压。有一部分人确实是cluade相关模型更适合他们的场景，也有部分人是认为用claude就是更有优越感一些，无论如何，选择自己最合适的模型就好了，用脚投票，回到开头，还是啥好用用啥。

@mdd #10 发布于2026/10/21 下午2:39:55

我倒是觉得 gemini 4 很不戳哦

佬,阿贡4好使么,准备晚上回去开个土区 5x

文档型的事还是gpt好用

其实研究类最好用的还是网页GPT-PRO规划审计+codex编码执行，如果全部用codex审计+执行，会发生偏离

opus5.5在代码上确实要好一点，帮我精简优化codex的代码

怎么稳定用claude

@AuroraX-yolo #15 我要开ClaudePro了

@xinsoul #18 我觉得很不戳，配合 agent 帮了我不少忙

Astra总体智力还是搞过Opus的，但是写代码冗余的各种校验太多了，claude的设计思路是许愿机模式，体感上给大多数人的感觉就是强。