开源项目出问题了 作者要不要背锅？

@WhyUCry #0 bd

... 他强迫你用了？

现在ai那么强，别说开源了，闭源的也能找出漏洞

本来就提前三周提醒要升级了，马上发布安全报告就有了，一点也不着急

又不是故意写bug，这样的话都别用开源了，再说这次是没更新导致的，怨不到人家，最多哪吒信誉下降。

要是真的背锅那以后都别开源了，说不定那个锅就到自己身上了，抱怨下正常，但是别给人家开发身上搞 ^-^ ^-^

开源项目本身就是用爱发电，代码多少都会有bug,谁也不想出现问题，

你如果用了某个开源项目，赚了几千万，会回馈给作者多少呢？不会只有一个star吧，如果赚了钱不分钱，凭什么有了损失要作者一同承担呢？

非主动注入的不背锅

自己选择一直用不安全的老版本怪谁

如果要背锅，那是不是linux的漏洞你还得去喷linus啊 ^-^

每个人都有看代码的权利，自己审计不好不能完全怪开发者，用户占主要责任，开发者最多占个次要责任

已经修了已经很不错了

那我问你，你用协议被墙，作者要不要背锅？

背啥？你付费了？开源开源，开放原代码而已。

傻子问题

三个星期前早就更新版本了，自己不更新还让开发者背锅，有这么欺负人的吗

背个盆吧 背锅不至于 ^-^

服务器被黑了，咋没有人反向追踪

这要从二进制的发明者莱布尼茨说起............ ^-^

...不是, 你们都不看许可证说的啥吗

作者没责

用户责呗

开源 自己不看代码 炸了活该

是这个逻辑吧

^-^

不至于这样，人工总有出错，谁没写过几个bug，虽然很不爽。开源很好了。

不好说

只要不是为了出bug而出bug，或者公开bug后故意不修，作者不应该背锅

开源协议就是解决这个背锅问题的 ^-^

为爱发电，还要背锅嘛？ ^-^ ^-^

不是主观恶意背不了

何况开源代码给你看了

巨婴太多了

人家开放了源代码。 自己没审核源代码找出bug就使用了，就是自己的责任。

管生不管养，管配不维护

锅得自己背了

自认倒霉

^-^

但凡你交了钱,天王老子来了也是作者背锅。但你是享受人家开发者的成果,人家凭啥背锅,爱用不用

别说开源软件了，window那么多漏洞，也没见微软赔钱啊

换个说法想，你在上一个没工资没利益回报的班，还得每天辛苦累活地工作，结果你工作上某个地方出了一小点问题，主要出错的原因还不是你直接导致的，结果一大堆人就来骂你让你背锅，你愿不愿意背锅？

我要是作者，出这么大问题，现在我已经删库跑路了

还好我不用nezha

@Lemon #20 对啊，许可证都已经写明白免责了...