Netlab 可能被黑的有点太惨了（手动狗头）

Netlab 现在似乎已经快成了“廉价 + 垃圾”的代名词了 ^-^

最近看到 GoMami 选择 Netlab 作为上游，自己体验了一下，感觉其实还不错。

不过说到 Netlab，我想起一个挺久以前的事情，或许也能解释为什么 Netlab 每次被拉出来讨论，都会自带“混包”头衔。

我在 2022 到 2024 年间，经常购买 Netlab 的宿主机来跑流媒体分发，所以这方面算是有一点实际体验。

当时 Netlab 常见的宿主机配置大概是：

• CPU：E5-2680v4


• 内存：256G


• 带宽：100M


• 线路：三网 9929，或者加一点钱做单独优化


• IP：125 个


• 价格：约 3000-4000 元人民币

比较有意思的是，这些宿主机虽然标称只买了 100M 带宽，很多时候上游并没有严格限速。

换句话说，你买的是 100M，但机器实际可能能跑到 1Gbps，甚至在部分美国本土 SpeedTest 节点上，上行还能冲到 10Gbps。

问题也就出在这里。

有些商家会把这种“标称 100M、实际未限速”的机器，当成 1Gbps 总带宽来卖（想象一下125台VPS抢100M优化带宽的场景） 1核1G的VPS 给200M带宽 开125台 ^-^ 。

我自己测试过，100M 以内通常非常稳定；但超过 200M 后，就可能频繁出现断流。时间过去太久，具体路由我已经记不清了，但可以确定的是，超过 100M 后基本就不能按精品线路的预期去看了 ^-^

至少在美西，我见过不下 5 家商家这么玩。

这里就不直接点名了，只说某个 D 开头的商家。三年过去了，我到现在都没忘：标称 300M 带宽的 VPS 实际跑不到 50M，还跟我说是我自己带宽不行 搞得我电信联通换来换去，最后换了DMIT 好了。

至于 Netlab 的香港线路，只能说仁者见仁，智者见智吧，真TM垃圾。 ^-^

以上内容AI润色 ^-^