三进制+中文，才是未来，现在都是小打小闹。

1、在人家的地盘上死磕二进制，砸再多钱也是在“抄作业”。

摩尔定律已经到头了，现在还把资金砸进二进制里拼性能，纯粹是浪费资源。底层框架、指令集、工具链全是鹰酱设计的。你跟着人家的规则死拼，就算赢了，也是在人家的院子里赢，赢得再漂亮也带着一股洗不掉的“抄作业”味儿。跟在人家屁股后面追了三十年，规则是人家的，你追到死也就是个第二，不换赛道根本没得打。

2、现在的AI就是个大号的百度。

人脑思考是懂就直接说，不需要每次都重新推导一遍热力学。但AI不会“直接记得”，它每次都要把几千亿个参数从头到尾全跑一遍，每次问、每次挤，疯狂烧钱烧算力。这就是为什么现在硬盘涨价不多，反而内存条涨得诡异。三进制有意思的地方就在这：人类回答无非是“知道、不知道、瞎说”，对应三进制的“是、非、否”。确定的答案走快路直接输出，不确定的再去推理，硬件层直接分流，根本不需要每次都全量计算，这是架构上的降维打击。

3、中文字符本身就是集成芯片。

英文“bright”你不硬背根本不知道是啥，纯粹是后天硬贴上去的符号。但中文不一样，“明”字一敲出来，日加月，你不用学也知道跟光有关；训练中文模型，字符偏旁本身就在帮你做语义理解，同样的算力，中文写出来短、塞进去的信息量更大，就算碰到没关系的字，新华字典的字意解释也是现成的天然语料。中文是主场，文字本身就在帮AI降本增效。

4、只要效率能翻倍，生态是个伪命题。

别一扯到推倒重来，就一堆人跳出来喊生态适配太难、成本算不过来。弱小和无知不是问题，傲慢才是。只要新架构能把效率提升几倍，你看谁先被淘滩？

5、以上观点仅供个人想法，无不良引导。

有人就要说了：对对对，就你懂，你最懂，你比中科院都牛逼，真这么牛逼我们不早就这么干了？我想回答：“ rt 5 ”