4837优化线路是什么，不是普通直连吗

10099-4837

似乎圣何塞机房的4837要稳定的多，虽然都叫4837，但延迟和丢包率要比洛杉矶好得多

@划船不用桨 #1

这个并不好，当然也可能是商家优化的问题，vmr-L2的10099-4837丢包率非常高

就是普通线路

4837不是优化线路

4837晚高峰多地区爆炸

@Monkeypox #0 4837是普通线路

商家宣传

美西三网4837用着还行吧

一坨，所有10099到4837从晚上七点到十二点都是不可用的状态。而且有时候会全天拥堵（tcp全黄），纯看运气

@k2think #2 佬，请问它们都是4837，为什么会差很多，主要是什么因素造成的

@Monkeypox #11

我暂时也不清楚，但我手里用的比较好的是白丝4837/flawless node的4837。

听别人说斯巴达的也好用，但我没用过。白丝在圣何塞，flawless在洛杉矶，但两者丢包率都非常低。

我甚至觉得可能是商家签订的带宽比较充裕。

^-^

^-^

根据玩法不同会有这几种意思：

三网强制4837：虽然4837跟9929比质量要低一些，但比起电信4134直连的表现还是要更好的，这样宣传的商家有raksmart的COV

精选T1直连4837：并不是所有的T1 ISP都有充足的4837 peer带宽，甚至绝大多数T1跟三大运营商的peer带宽都不是很充足。 不充足怎么办？ QOS丢包、绕路呗，这也是上面说的4134、4837体验不佳的最主要原因。(你们不会真以为联通骨干网连接国内联通的质量会很差吧？)

这时候就考研IDC商家对于路由的把控了，舍得花钱的，那就优选T1-4837,不舍得花钱的，那就普通T1、T2-4837，都是4837，这里面的每兆成本差可以差到一倍甚至更多，那人家真多花了钱，确实质量相对优化了，打出大陆优化我觉得没问题，这样宣传的商家有RFCHOST的部分CO

白名单4837：这是非常特殊的玩法，我们之前有过。

你要理解，丢包、绕路归根结底是给三大的保护费不够，QOS的等级不高，所以在高峰期时三大的路由没空理你的数据包就给你丢了。 那么这个方案就是给三大交保护费，一大笔保护费。具体中间的流程你别管，效果就是这个IP不管路由垃圾到了绕地球多少多少圈，它就是不丢包还跑得快。

这个玩法非常的极端，需要巨量的大陆带宽需求才能回本，除了我们目前没见哪家IDC这么玩

transit 4837:哦~这玩意在国内IDC中应该就更罕见了。

我可以告诉你的是，香港4837 IP Transit的费用大约在50~70USD/Mbps/月，9929则在此基础上x1.5

(4837:你不会以为我是什么廉价货吧)

因为太罕见了所以忽略。

以上。

你要说这些玩法对比CN2等精品网的延迟与稳定性，那肯定是精品网更好。

但你要说到带宽大小以及晚高峰带宽性价比，那精品网绝大部分情况下比不上优化了的普通公网

这就看各家IDC对自己套餐的把控了w