2. NodeSeek
  3. 广东拉美西实际体验的疑问

广东拉美西实际体验的疑问

lu1z 2026-07-04 12:35 1

小白刚开始玩鸡，现在手上有美西和日本的DMIT PRO、ATT的家宽。


做了一些测速发现虽然直连美西的延迟相对日本中转要低大概10ms，但是实际的响应和起速体验好像日本中转要更丝滑流畅一些。请教一下ns的各位大佬是否确实日本中转拉美西在体验上会更好一些？


如果是的话在预算足够的情况下是不是完全可以舍弃美国的线路鸡直接全部用去拉美西的落地？

最新回复 (13)
  • TEST-vps 07-04 12:38
    1楼

    日本gsl中转，体验要好很多

  • Crinkly1867 07-04 12:39
    2楼

    看中转的质量

    我选择直连 因为便宜

  • 快乐的出帆 07-04 12:40
    3楼

    你的意思是(美西DMIT.PRO+ATT的家宽)体验不如(日本的DMIT.PRO+ATT的家宽)?

  • Larry-Ellison 07-04 12:44
    4楼

    hk直连一样单线程拉满

  • lu1z 楼主 07-04 12:46
    5楼

    @快乐的出帆 #3


    美西DMIT.PRO-ATT的家宽体验不如日本的DMIT.PRO-ATT家宽或者是日本DMIT-美西DMIT-ATT家宽


    是这个意思

  • Zyhethan 07-04 12:47
    6楼

    美西直连单线程超不过200m，当然不如日本中转

  • lu1z 楼主 07-04 12:50
    7楼

    @TEST-vps #1


    但是我不清楚DMIT的国际互联走不走dmit，走的话是不是收个走GSL的西雅图鸡体验会好很多

  • lu1z 楼主 07-04 12:51
    8楼

    @Larry-Ellison #4


    意思是如果在广东预算够的情况下可以hk拉全球了

  • TEST-vps 07-04 12:53
    9楼

    @lu1z #7 dmit直连优化可以，他家gsl国际用起来怪怪的

  • Tans 07-04 12:54
    10楼

    普通线路体验也一样，中转单线程跑的高

  • Larry-Ellison 07-04 13:04
    11楼

    @lu1z #8

    当然了，我监控的路线是，hk到柏林142ms，hk到西雅图127ms，hk到日本45ms，hk到新加坡32ms，hk到la 138ms，hk到伦敦168ms。本地广州联通，用阿里hk中转加10ms而已

  • lu1z 楼主 07-04 13:05
    12楼

    @Larry-Ellison #11


    感谢大佬分享

  • 黑色毛衣穿不上 07-04 13:45
    13楼

    广东跑去日本多余了

    直连美西就行了

    有直连的海缆

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐