CF的线路是最好的线路吗？

Qaaaa 2026-07-04 13:02 1

如果两台海外不同地区机子互联，套一层CF会获得更高的稳定性吗？

如果两台机子已经有GSL，两者相比会怎么样

异想天开的提问，想到CF节点遍布全球大部分地区，互联优化也很好吧？

最新回复 (21)

MJJAI 07-04 13:02

1楼

我觉得是的 ^-^
kevinhwang 07-04 13:04

2楼

不算最好，但肯定最稳定
已注销 07-04 13:05

3楼

肯定gsl内网吧
huqapo 07-04 13:05

4楼

并不能，同一个大洲直接直连最好，套cf延迟会比较高，要自己配置一下规则
Qaaaa 楼主 07-04 13:05

5楼

@MJJAI #1 毕竟像ns这种服务器在欧洲的网站，浏览体验一点不差 ^-^

所以会让我觉得CF线路真的很强吧
coldsword 07-04 13:05

6楼

只能以HTTP标准端口回源，玩法有一定限制，而且套CF也是用的公网回源，质量也要看机器跟CF的互联质量，这个跟CF节点遍布全球大部分地区没关系
Baiannai 07-04 13:05

7楼

不是吧，cf 线路主要是用途比较广，起不到什么优化，速度的作用。如果 cf 线路是最好的，那 cn2 gia 都不用卖了
纳西妲 07-04 13:07

8楼

@Baiannai #7 发布于2026/7/4 13:05:44

不是吧，cf 线路主要是用途比较广，起不到什么优化，速度的作用。如果 cf 线路是最好的，那 cn2 gia 都不用卖了

你看准，楼主说的是国外
xunx 07-04 13:07

9楼

有GSL还考虑CF？ ^-^
MJJAI 07-04 13:07

10楼

@Baiannai #7 楼主说的国际，不是回国吧
misaka-kuka 07-04 13:12

11楼

是，并且是中国永远也不会封禁的优化线路
fireflyskyshy 07-04 13:14

12楼

cf之间链路没记错是cf自己的骨干

机器peer到cf不错的话应该是可以的

但是都有gsl mtr看也走gsl 套cf还需要转peer相比效果可能没那么好（看上游怎么接带宽了）
Qaaaa 楼主 07-04 13:15

13楼

@xunx #9 嘿嘿，提问一下
Qaaaa 楼主 07-04 13:16

14楼

@coldsword #6 发布于2026/7/4 13:05:35

看机器跟CF的互联质量

这个都很好吧，我的小鸡里面ping延迟都没有超过5ms的
nttbest 07-04 13:19

15楼

不是，最好的是自有海底光缆的，GCP遥遥领先，其次是META，再往后AWS和Azure租用物理光缆。

CF靠的是公共peering，没有这些hyperscaler这样花大价钱买
coldsword 07-04 13:21

16楼

@Qaaaa #14 你测的是到CF的任播节点延迟吧，实际回源的原理并非这样的，可以看看这篇帖子，我也有简单测过，跨地区互联得看CF的本地节点而非任播

https://www.nodeseek.com/post-746274-1

相当于跨地区互联也是走的公网到相应地区的CF边缘节点，然后再回源到源站，想全过程用CF的路径得开Argo，挺贵的
Qaaaa 楼主 07-04 13:30

17楼

@coldsword #16 我去，这是真学到了 ^-^
coldsword 07-04 13:33

18楼

@Qaaaa #17 可以挂ICMP测试到下面这些节点参考下跟CF的互联

https://www.nodeseek.com/post-746274-3#22
huangmenji 07-04 13:40

19楼

CF如果不开Argo也是走它的公网节点互联的，但是Argo得上套餐。

其实，你可以看看AWS CloudFront Shield，相当于它用某一地区的节点帮你统一处理回源，然后它内部流量走自己的网络。每个站点每个月免费1T，我用三年了，体验不错。就是黑科技没有CloudFlare多。
Qaaaa 楼主 07-04 13:55

20楼

@coldsword #18 看来还是直连吧
Qaaaa 楼主 07-04 13:56

21楼

@huangmenji #19 感谢，我去看看