Gatewaysentry CN2 GIA 慎重

肯定不能买啊

不敢退款的商家 慎重

你说线路有问题 他说没问题 我擦 TCP ICMP都搞不清楚的商家

bd +1

能放个nq给大伙儿看看吗 ^-^

@MoaiWarrior69 #5

@ygwhm #26 发布于2026/7/4 23:40:36

这里有itdog数据

^-^ 什么动态路由，每秒都不一样，不好用

@ygwhm #6 itdog看上去确实惨不忍睹了，可以再去别的几个测试站测一下，联系站内管理标记下商家

他家动态路由的，说是取延迟最低的线路，动态到普通线路相当于掺水了

https://www.dmit.li/nezha/server/332

@MoaiWarrior69 #8 关键是他不认可这个网站数据 哈哈 搞笑的是

其实你多搜搜你看下就知道很多人都说不适合梯子

最近这些新商家 就当云 的cn2 流量版，是个合格的梯子 可惜老板营销没做好 砸了

他们家只能用来建站

感谢提醒

@ygwhm #6 电信的监测点最近都炸 不明原因

我看你这不是tcp ping？

上个tcp ping的延迟监测



对比小秘书sjc 都是电信有毛刺和少量丢包 icmp之外的都是tcpping。因为电信动态路由之后的163更拥挤。至于定位，那就见仁见智了。

https://www.nodeseek.com/post-807823-1 这款吗，性能是真的顶

幸好没有上车

@Yow #17 不是

还有孝子呢

@lishang1227 #20 😄😄😄

@冰漫梦涯-999 #9 好富贵的探针

有防禦，建站適合做前置

@sudoerx #16

Is this performance acceptable?

@gatewaysentry #24 改进下线路吧 对不起这个价格

@冰漫梦涯-999 #9

Could you elaborate what this means?

他们家, 我用的VDS 做开发的机器, 不用来做梯子 也不是CN2的, 效果挺好. 用来做线路没法评价.

@sobeyet #27 不能做线路就标注好 别搞什么CN2来误导是吧

@ygwhm #28

Please read our post, we posted disclaimers on everything.

Network performance and expected routing, using ICMP to claim packet loss is horrible especially if we have built in DDoS Mitigation that rate limits ICMP. Its obvious it would get dropped if over 40+ Probes are sending ICMP packets constantly.

@gatewaysentry #29 不行就是不行吧 把那cn2撤下来吧

@lishang1227 #20 @admin

@gatewaysentry #24 Great performance. Much better than regular lines, and priority is guaranteed. As for China Telecom, perhaps there's room for improvement.

@sudoerx #32 不止电信 国际路由都掉包 就说不过去了

@ygwhm #30

it is working correctly and as expected, you're using a public ICMP testing tool that doesn't prove anything that we have already cleared up.

Your comment is plain and simply put rather than with facts, you used ITDOG.CN to test latency via ICMP rather than hosting an application either it be a VPN, Webserver or whatever application you want to run to test performance.

I just used ITDOG.CN to test Cloudflare DNS 1.1.1.1, Both ICMP and TCP DST 53, more than 50% of the probes are either timed out and or having significant latency, are you saying that this is a proper test? Because I can guarantee you that Cloudflare DNS is NOT down.

@sudoerx #32

Thank you,

If you open a ticket and send us the picture we can see what routes we can optimize.

@gatewaysentry #34

我也不知道怎么说了 你自己把你自己的ip 放进去测试下就行了，

你改不改无所谓 反正就一个月时间

后期能优化就继续用 优化不了就丢了

@ygwhm #36

You've ignored all the facts I have put on the table, at this point I will move on with this thread.

@ygwhm #28

我看其他的评测, 都是推荐做建站什么的, 因为机器硬件不错, 虽然我联通直连也行, 但是 其他评测对于他们家作为线路使用, 都是谨慎态度, 毕竟新商家. 美西我还是老实的用DMIT吧, 至少稳妥.

@sobeyet #38

我对Gatewaysentry CN2 GIA 这CN2 GIA 慎重 慎重 表达就这个意思

@ygwhm #33 你不能用ping.pe的icmp去测高防机的丢包

udp是一定被丢弃的 icmp优先级最低

还行吧 今天我虚拟机迁移了下节点 延迟低了 也不重启了 看y2b有时也能有20w kbps 基本维持8w

@ygwhm #3 发布于2026/7/5 14:40:47

你说线路有问题 他说没问题 我擦 TCP ICMP都搞不清楚的商家

有没有可能是装糊涂 ^-^

奇怪 说搞不清楚的是谁啊 对事实怎么装 @vigor #42

GPT总结与避坑指南

优点（哪些人可以用）：

如果你是江浙沪（上海国际出口）的电信、联通、移动用户，或者北方/南方（北京/广州出口）的联通（9929）/ 移动（CMIN2）用户，这台机器的回程质量堪称豪华。在拉取大文件、跑单线程吞吐量时，回程的精品网能强行把速度拉上来。

缺点（致命伤）：

广州电信用户噩梦：回程走 163 骨干网，配合这个机器原本就极高的去程丢包，到了晚上基本属于“断流”状态。

去程完全没有优化：回程再好，去程（你本地发命令给服务器）走的是普通国际公网。测速报告中国际互连高达 3k-6k 的重传数，以及国内多个节点测试直接 ERROR，就是因为去程丢包太严重，导致 TCP 连接频繁重传，哪怕回程走 CN2 也会被去程拖累。

使用建议：

这台机器适合做异步高带宽传输（比如单向拉取、回源下载），或者配合强力的混淆协议作为纯落地机使用。不适合对握手延迟、实时交互要求极高（如 SSH 远程秒响应、实时高频操作）的业务。

^-^

只能说这家确实不适合挂梯子，他们主打性能，是给建站和跑业务用的，而且是anycast还自带ddos防护，所以你用常见的测试工具（包括itdog和NQ）都是测不准的，会被他们的防护层drop

不过中文建站我会选择亚太，美西哪怕cn2还是国内延迟太高了。我倒是有个他们家$4普通线路的，现在搭了个overleaf写论文用，9950x编译起来确实很爽