华尔街日报上报道耿同学的文章,著名同行评议的 bik 对其赞赏,但他现在得罪的利益团体 杰青们应该很多了,为什么还让他打假呢?

lilei-1 2026-07-05 16:26 1

华尔街日报上报道耿同学的文章,著名同行评议的 bik 对其赞赏,但他现在得罪的利益团体 杰青们应该很多了,为什么还让他打假呢?

最新回复 (9)
  • shuqinmao 07-05 16:28
    1

    说明杰青的利益团队力量不够大呗,但是我们的社会也需要这样的人,但是这样的人不被保护只会零星的冒出几个。不会激起多大的浪花

  • netcup 07-05 16:28
    2

    耿同学的本质还是网红。把国外论坛质疑过的相关论文(学术性太强,国内没多少人关注),耿同学重新整理发到国内,扩大影响。

  • 黑色毛衣穿不上 07-05 16:29
    3

    学阀不是简单说说而已

    几千万,几个亿的项目,上下一大帮的利益群体呢

  • lilei-1 楼主 07-05 16:29
    4

    @netcup #2 他获得的信息不是属于内部举报吗?说是一个微信群有人给他料,不是国外的论坛吧?

  • netcup 07-05 16:31
    5

    @lilei-1 #4 国外的相关学术论坛。耿同学质疑的基本这论坛上很早就有人发文质疑过了(重要的是基本也没有实锤,只是质疑),学术性太强,普通国人没多少关注的。耿同学发到国内,起哄的多了,影响就不一样了。




    主要的是PubPeer什么的,还有其他几个。

  • lilei-1 楼主 07-05 16:34
    6

    @netcup #5 哪里是学术性太强了?国内他现在质疑的都是小数点加减法的问题,不是专业性的问题。这些质疑还是有意义,证据性还是很可靠的。虽然他不是专业性的,但是他这种加减 0.5,整体上加减 0.5,这样很就容易,就能认定是造假。

  • yxmyxmyyy 07-05 16:41
    7

    因为在中国,知识分子从建国以来就是路边一条

  • 归舟 07-05 16:58
    8

    学术造假那科研怎么进步,还是很支持的

  • philsilver 07-05 17:26
    9

    没有抓他,就说明有人支持他

    原理请参见《大明王朝1556》里胡宗宪跟海瑞说的话“不是你能扳倒谁,是上面需要你扳倒谁”

    上面需要耿同学这把剑,那就默不作声的允许他撕咬其他学术造假的人

    哪天不需要了,一封了之,没什么难度 ^-^

* 帖子来源NodeSeek
返回