2. NodeSeek
  3. 同样是大厂，为什么甲骨文免费给 10t单向流量，aws 收钱还双向计费

同样是大厂，为什么甲骨文免费给 10t单向流量，aws 收钱还双向计费

niklad 2026-07-06 15:13 1

^-^

最新回复 (12)
  • xingyue 07-06 15:14
    1楼

    大厂之间亦有差距

  • yuxxyx 07-06 15:14
    2楼

    建议你反馈给亚马孙

  • Maple-awa 07-06 15:15
    3楼

    大厂之间亦有差距


    甲骨文的骨干网：甲骨文在构建其二代云（Gen 2 Cloud）时，投入巨资建设了全球高带宽的私有骨干网。对于甲骨文而言，当网络带宽充足且未达到饱和时，多给用户分配一些闲置流量的边际成本几乎为零。


    AWS 的全球网络：AWS 提供极其复杂的全球网络架构（包括众多的 CloudFront CDN 边缘节点、区域对等连接等）。为了维持高可用性和极低的网络延迟，AWS 在网络维护和跨国带宽上的运营成本极高，因此它将网络流量（尤其是出站流量 Data Transfer Out）视为一个独立的暴利盈利点。

  • 3az7qmfd 07-06 15:15
    4楼

    世界是多元的，不是非黑即白的，不是非此即彼的，不是非0即1的。

  • mimijiang 07-06 15:16
    5楼

    @Maple-awa #3 涨知识了

  • wynn 07-06 15:16
    6楼

    为啥整个世界贫富差距这么大

  • niklad 楼主 07-06 15:16
    7楼

    @Maple-awa #3 专业啊哥

  • Na 07-06 15:19
    8楼

    垄断，aws属于市场垄断水平

  • lotfree 07-06 15:20
    9楼

    OCI和CF都是大善人, Google尚可, AWS, 特别是Azure, 拉完了

  • 穿云箭 07-06 15:21
    10楼

    这俩的网络质量差的也不小啊，AWS保证全球都有不错的连通性，甲骨文只保证全球都能连，但是连不上也没辙

  • max03 07-06 15:21
    11楼

    aws已经是绝对头部了，不需要做活动吸引用户了

    甲骨文跟aws之间差距还是很大，甲骨文需要吸引用户

  • powerispower 07-06 15:37
    12楼

    要是甲骨文的免费机 能有AWS的网络质量。

    其它云真就没得玩儿了

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐